Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2013 г. N Ф05-1630/13 по делу N А40-10679/2012

г. Москва

12 февраля 2013 г.

N А40-10679/12-5-96

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "СИТХИ"

на определение от 07 августа 2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Тарасовым Н.Н.

на постановление от 07 декабря 2012 г.

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Кольцовой Н.Н., Лепихиным Д.Е., Румянцевым П.В.

по делу N А40-10679/12-5-96

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "СИТХИ"

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

о взыскании судебных расходов

третье лицо Общество с ограниченной ответственностью "Мобилфон"

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "СИТХИ" подана кассационная жалоба на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2012 года.

Частью 5 статьи 188 АПК РФ установлено, что жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 07 декабря 2012 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Поэтому Общество с ограниченной ответственностью "СИТХИ", направив кассационную жалобу в Арбитражный суд города Москвы по почте 25 января 2013 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ Обществом с ограниченной ответственностью "СИТХИ" не заявлено.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 188, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 07 августа 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07 декабря 2012 года по делу N А40-10679/12-5-96 возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "СИТХИ".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах.

Судья

Агапов М.Р.