Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2012 г. N Ф05-12853/11 по делу N А41-1810/2011

г. Москва

18 июня 2012 г.

Дело N А41-1810/11

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июня 2012 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Туболец И.В.,

судей Ворониной Е.Ю., Кузнецова А.М.

при участии:

от заинтересованного лица Демченко С.Н., дов. от 07.09.2011

от ООО "РТК-Девелопмент" Раудина В.В., дов. от 14.05.2012, Левиной Е.В., дов. от 25.05.2011

от конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В. - Шовдина М.П., дов. от 01.01.2012

от ООО "РСГ - Московская область" Глебова А.В., дов. от 26.10.2011

рассмотрев 14 июня 2012 года в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РТК-Девелопмент"

на определение от 03.02.2012

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьей Уддиной В.З.,

и на определение от 18.04.2012

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мищенко Е.А., Виткаловой Е.Н., Макаровской Э.П.,

по делу N А41-1810/11

по заявлению временного управляющего ООО "МегаСтрой" Котова М.С. о привлечении генерального директора управляющей компании ООО "МегаСтрой" Тулякова Д.В. к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Арбитражный управляющий ООО "МегаСтрой" Котов М.С. (далее - заявитель, управляющий) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении генерального директора управляющей компании ООО "МегаСтрой" Тулякова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Определением названного арбитражного суда от 03.02.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Указанное определение обжаловало в апелляционном порядке ООО "РТК-Девелопмент".

Десятый арбитражный апелляционный суд определением от 18.04.2012 прекратил производство по апелляционной жалобе названного общества применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сославшись на отсутствие у него права на обжалование принятого по делу судебного акта.

Не согласившись с определениями от 03.02.2012 и от 18.04.2012, ООО "РТК-Девелопмент" подало кассационную жалобу, в которой просит их отменить как незаконные и необоснованные. При этом сослалось на то, что, являясь лицом, участвующим в деле о банкротстве, вправе обжаловать любой судебный акт, принимаемый в рамках данного дела, в том числе отказ в привлечении к административной ответственности. Также отметило, что общество участвовало во всех судебных заеданиях по рассмотрению заявления временного управляющего о привлечении руководителя должника к административной ответственности, представляло свою позицию по делу и, соответственно, как лицо, участвующее в данном деле, вправе обжаловать принятые по делу судебные акты.

В отзыве на жалобу ООО "РСГ - Московская область" возражало против ее удовлетворения, считая обжалованные акты судов двух инстанций соответствующими законодательству.

В судебном заседании представители ООО "РТК-Девелопмент" поддержали доводы жалобы, касающейся обжалованного определения апелляционного суда от 18.04.2012. Представители генерального директора управляющей компании ООО "МегаСтрой" Тулякова Д.В., конкурсного управляющего ООО "МегаСтрой" Григорьева В.В., ООО "РСГ - Московская область" просили жалобу отклонить, сослались на законность вынесенного апелляционным судом определения.

Обсудив доводы жалобы, проверив в порядке статей 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) соблюдение норм процессуального права, суд кассационной инстанции находит обжалованное определение апелляционного суда от 18.04.2012 подлежащим отмене по следующим основаниям.

Прекращая производство по апелляционной жалобе ООО "РТК-Девелопмент", суд апелляционной инстанции сослался на то, что названное общество в силу статей 25.1 - 25.5 КоАП РФ не является лицом, имеющим право на обжалование постановления (определения) в деле об административном правонарушении, поскольку не является потерпевшим, лицом, привлекаемым к административной ответственности, его защитником или представителем. Также апелляционный суд отметил, что обжалованное определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012 не нарушает права и законные интересы общества.

Между тем судом апелляционной инстанции не учтено следующее.

Представитель ООО "РТК-Девелопмент" участвовал во всех судебных заседаниях суда первой инстанции, что отражено в протоколах судебных заседаний от 29.08.2011, от 19.09.2011, от 08.11.2011, от 07.12.2011, от 23.01.2012, представлял письменные объяснения по делу.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что названное общество допущено судом первой инстанции к участию в деле.

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке принятые судом первой инстанции судебные акты.

При таких обстоятельствах у суда апелляционной инстанции не имелось правовых оснований для прекращения производства по апелляционной жалобе ООО "РТК-Девелопмент".

В связи с чем обжалованное по делу определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2012 подлежит отмене, а дело - направлению на рассмотрение в названный суд.

С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "РТК-Девелопмент" на определение Арбитражного суда Московской области от 03.02.2012 подлежит оставлению без рассмотрения применительно к пункту 1 статьи 148 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 148, статьями 284 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 03 февраля 2012 года по делу Арбитражного суда Московской области N А41-1810/11 отменить.

Направить дело на рассмотрение в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Кассационную жалобу ООО "РТК-Девелопмент" на определение Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2012 года по данному делу оставить без рассмотрения.

Председательствующий судья

И.В. Туболец

Судьи

Е.Ю.Воронина А.М.Кузнецов