г. Москва |
|
9 августа 2011 г. |
Дело N А40-62142/11-134-112 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Ядренцева М.Д.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы Зелянина Николая Анатольевича на определение от 16.06.2011 Арбитражного суда города Москвы об оставлении искового заявления без движения, вынесенное судьей Головкиной О.Г.,
по иску Зелянина Николая Анатольевича
к Ходорковскому М.Б., Министерству финансов Российской Федерации
о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Зелянин Николай Анатольевич обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2011 об оставлении искового заявления без движения по делу N А40-62142/11-134-112.
В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
Статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об оставлении искового заявления без движения.
На основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба Зелянина Николая Анатольевича, поданная заявителем на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2011 об оставлении искового заявления без движения по делу N А40-62142/11-134-112 подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку в тексте кассационной жалобы одновременно с требованием о проверке законности определения Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2011 об оставлении искового заявления без движения, заявитель просит проверить законность определения Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2011 о возвращении апелляционной жалобы, кассационная жалоба в части обжалования определения суда апелляционной инстанции принята к производству, то кассационная жалоба Зелянина Николая Анатольевича на определение от 16.06.2011 не может быть технически возвращена.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Зелянина Николая Анатольевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2011 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Судья |
М.Д.Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.