г. Москва |
|
11 июня 2010 г. |
Дело N А40-33355/09-103-112 |
Судья Плюшков Д.И.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО АКБ "Банк Сосьете Женераль Восток" на определение от 26 февраля 2010 года Арбитражного суда города Москвы принятое судьей Азизовой Л.С., постановление от 22 апреля 2010 года Девятого арбитражного апелляционного суда принятое судьями Бодровой Е.В., Чепик О.Б., Порывкиным П.А. по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Инком-Лада"
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ "Банк Сосьете Женераль Восток" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Согласно положениям статей 71, 61 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также статье 223 АПК РФ определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Федерального закона, могут быть обжалованы в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно части 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Срок на кассационное обжалование указанных определения и постановления истек 24 мая 2010 года.
С кассационной жалобой заявитель обратился 31 мая 2010 года, то есть с пропуском установленного АПК РФ срока, что подтверждается штампом суда на кассационной жалобе.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 2 статьи 281 АПК РФ, поскольку кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайства о его восстановлении.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 5 листах, приложенные документы на 63 листах.
Судья |
Д.И. Плюшков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.