Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2010 г. N Ф05-14165/09 по делу N А41-28545/2009

г. Москва

28 июля 2010 г.

Дело N А41-28545/09

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Малюшин А.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ЗАО "Октаэдр" на определение от 29 декабря 2009 г. Арбитражного суда Московской области, принятое судьей Зинуровой М.В., и на постановление от 18 мая 2010 г. Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Быковым В.П., Исаевой Э.Р., Мизяк В.П.,

по заявлению Министерства финансов Московской области

о включении в реестр требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 29 декабря 2009 г. включены в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" требования Министерства финансов Московской области в размере 40 524 581 руб. основного долга и 1 494 790 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18 мая 2010 г. определение первой инстанции оставлено без изменения.

В силу ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение и постановление истек 18 июня 2010 г.

Кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда Московской области подана 15 июля 2010 г., т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ЗАО "Октаэдр" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 4-х листах и приложенные к ней документы на 6-ти листах.

Судья

А.А. Малюшин