г. Москва |
|
19 февраля 2013 г. |
Дело N А40-86290/12-140-585 |
Судья Новосёлов А. Л.,
рассмотрев материалы кассационной жалобы ФГУП "РСУ МВД России"
на решение от 29 октября 2012 года
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Паршуковой О.Ю.
на постановление от 24 декабря 2012 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Титовой И.А., Чепик О.Б., Гармаевым Б.П.
по иску ООО "СтройЭксперт" (г.Москва, ОГРН:5087746091197)
к ФГУП "РСУ МВД России" (г.Москва, ОГРН:1067746691275)
о взыскании долга и процентов
третье лицо - Министерство внутренних дел РФ в лице УОКС ДТ МВД РФ (г.Москва)
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2013 года кассационная жалоба ФГУП "РСУ МВД России" была оставлена без движения в связи с нарушением заявителем положений ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителю было предложено в срок до 18 февраля 2013 года представить непосредственно в суд кассационной инстанции:
- представить подлинник платежного поручения от 21 декабря 2012 года N 8623;
- документы, подтверждающие направление или вручение третьему лицу копии кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
25 января 2013 года от ответчика в суд кассационной инстанции поступили:
- оригинал платежного поручения от 21 декабря 2012 года N 8623,
- копия почтовой квитанции N 06897 от 21 декабря 2012 года о направлении копии кассационной жалобы в адрес ООО "СтройЭксперт".
Доказательств направления или вручения копии кассационной жалобы третьему лицу, истребуемых судом в определении от 17 января 2013 года, заявителем не представлено.
Учитывая невыполнение заявителем требований суда, изложенных в определении от 17 января 2013 года (в части направления копии кассационной жалобы третьему лицу), кассационная жалоба согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату заявителю.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина, уплаченная в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 21 декабря 2012 года N 8623), подлежит возвращению на основании пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ч. 5 ст. 280, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу ФГУП "РСУ МВД России" возвратить заявителю.
2. Возвратить ФГУП "РСУ МВД России" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную в размере 2 000 руб. (платежное поручение от 21 декабря 2012 года N 8623).
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: - кассационная жалоба на 7 листах с приложенными к ней документами на 16 листах,
- справка на возврат госпошлины.
Судья |
А.Л. Новосёлов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.