Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2011 г. N Ф05-4370/09 по делу N А40-48611/2008

г. Москва

13 июля 2011 г.

Дело N А40-48611/08-101-107

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Бусарова Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "АМТ БАНК"

на определение от 15.03.2011 Арбитражного суда город Москвы

принятое судьёй Спаховой Н.М.,

на постановление от 16.05.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтярёвой Н.В., Титовой И.А., Поповой Г.Н.,

об утверждении порядка и сроках продажи имущества ООО "Элексор"

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Элексор"

УСТАНОВИЛ:

ООО "АМТ БАНК" обратилось 20.06.2011в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г. Москвы от 15.03.2011 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2011, которыми утвержден порядок, сроки и условия продажи имущества должника, заявив ходатайство о восстановлении прорущенного процессуального срока.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что жалоба подана по истечении срока подачи жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Согласно ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 61 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, вынесенные по результатам рассмотрения арбитражным судом заявлений, ходатайств и жалоб, в порядке, установленном статьями 50, 71 и 100 настоящего Закона, в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Срок обжалования определений, которые выносятся при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) установлен пунктом 3 статьи 223 АПК РФ и составляет 10 дней.

В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ жалоба на постановление суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в силу такого постановления, если в соответствии с настоящим кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок на кассационное обжалование указанных определения и постановления истек 16.06.2011, кассационная жалоба подана только 20.06.2011, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

В обоснование уважительности пропуска процессуального срока заявитель сослался на то, что копия постановления в полном объеме от 16.05.2011 получена ООО "АМТ БАНК" только 24.05.2011.

Между тем срок на обжалование судебного акта исчисляется не с момента получения его копии лицами, участвующими в деле, а с момента изготовления полного текста судебного акта

Согласно приложенной к кассационной жалобе копии почтового конверта, апелляционный суд не нраушил срок направления копии судебного акта.

Кроме того, присутствие представителя ООО "АМТ БАНК" (Шутова Я.А.) в судебном заседании апелляционной инстанции при принятии обжалуемого постановления подразумевает его осведомленность о принятом судебном акте, порядке и сроках его обжалования (аналогичная позиция приведена в определении ВАС РФ от 21 апреля 2011 г. N ВАС-4333/11).

Доказательств наличия иных, уважительных причин пропуска срока на кассационное обжалование заявителем не приведено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "АМТ БАНК" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 л.

Судья

Л.В. Бусарова