г. Москва |
|
02 ноября 2010 г. |
Дело N А40-32720/10-63-280 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2010 г.
Полный текст постановления изготовлен 02 ноября 2010 г.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Комоловой М.В.
судей: Новосёлова А.Л., Малюшина А.А.,
при участии в заседании:
от истца: Евстигнеева О.А. по доверенности от 15 февраля 2010 г.
от ответчика: Козлов Ю.Ю. по доверенности от 20 августа 2009 г. N 11-д; Никогосян Р.К. по доверенности от 15 июня 2010 г. N 77
рассмотрев 28 октября 2010 г. в открытом судебном заседании кассационную жалобу ответчика - ОАО "Геоцентр-Москва"
на постановление от 23 августа 2010 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Титовой И.А., Чепик О.Б., Порывкиным П.А.,
по иску ООО "Георегион"
о взыскании 4 955 747 руб. 61 коп.
к ОАО "Геоцентр-Москва"
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Георегион" (далее по тексту - ООО "Георегион", истец) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к открытому акционерному обществу "Геоцентр-Москва" (далее по тексту - ОАО "Геоцентр-Москва", ответчик) о взыскании 4 955 747 руб. 61 коп. долга за фактически выполненные работы и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Решением от 07 июня 2010 г. в удовлетворении иска отказано.
Постановлением от 23 августа 2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда решение отменено, иск удовлетворен.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ОАО "Геоцентр-Москва" обратилось с кассационной жалобой, в которой просит постановление отменить, а решение оставить в силе.
До начала рассмотрения кассационной жалобы истец заявил об отказе от иска и просил прекратить производство по делу.
Ответчик не возражал против принятия судом отказа от иска.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Рассмотрев заявление ООО "Георегион", суд кассационной инстанции принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Исходя из полномочий арбитражного суда кассационной инстанции, предусмотренных пунктом 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии отказа арбитражным судом, суд кассационной инстанции отменяет состоявшиеся по делу судебные акты и прекращает производство по делу на основании пункта 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:
принять отказ ООО "Георегион" от иска.
Решение от 07 июня 2010 г. по делу N А40-32720/10-63-280 и постановление от 23 августа 2010 г. по тому же делу Девятого арбитражного апелляционного суда отменить.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий судья |
М.В. Комолова |
Судьи |
А.Л. Новоселов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.