Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 января 2011 г. N Ф05-9810/09 по делу N А40-15801/2009

г. Москва

28 января 2011 г.

Дело N А40-15801/09-105-184

Судья Волков С.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Торговый Дом РСЗ"

на определение от 15 ноября 2010 года

Арбитражный суд города Москвы,

принятое судьей Никоновой О.И.,

по иску ООО "Велина"

к ООО "Торговый Дом РСЗ"

о понуждении к передаче имущества,

третье лицо - ОАО "Рязанский станкостроительный завод",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Торговый Дом РСЗ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2010 по делу N А40-15801/09-105-184.

В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное определение не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступили в силу с 01.11.2010.

Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 13.01.2011, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с возвращением кассационной жалобы, государственная пошлина в размере 2 000 руб. уплаченная генеральным директором ООО "Торговый Дом РСЗ" по чеку-ордеру от 29.12.2010 N 230 подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Торговый Дом РСЗ" возвратить заявителю.

2. Возвратить генеральному директору ООО "Торговый Дом РСЗ" Немову А.А. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 29.12.2010 N 230.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе чек-ордер от 29.12.2010 N 230 и конверт;

2. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.В. Волков