Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2011 г. N Ф05-4686/11 по делу N А40-100093/2010

г. Москва

06 мая 2011 г.

Дело N А40-100093/10-147-561

Судья М.Р. Агапов,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Магимэкс" Горбачева Александра Николаевича на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2011 года, принятое судьей Дейна Н.В.,

по заявлению генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Магимэкс" Горбачева Александра Николаевича

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по г.Москве

третье лицо - Общество с ограниченной ответственностью "Завод строительного оборудования"

об оспаривании постановления,

УСТАНОВИЛ:

Генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью "Магимэкс" Горбачев Александр Николаевич обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 07 февраля 2011 года по делу N А40-100093/10-147-561.

Предметом настоящего спора является оспаривание постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде взыскания штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно пункту 5.1. статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Как следует из кассационной жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не приведено.

Таким образом, кассационная жалоба генерального директора Общества с ограниченной ответственностью "Магимэкс" Горбачева Александра Николаевича подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства. Указанное обстоятельство в силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу на момент подачи кассационной жалобы) является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 184-188, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью "Магимэкс" Горбачеву Александру Николаевичу.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах; прилагаемые к ней документы на 10 листах, почтовый конверт

Судья

М.Р. Агапов