Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2009 г. N Ф05-11727/08 по делу N А40-65452/2008

г. Москва

27 июля 2009 г.

Дело N А40-65452/08-62-550

Судья Петрова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (третьего лица) на определение от 29 мая 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы принятое судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю. по делу N А40-65452/08-62-550

по иску Лебедева Л.Л.

к ответчикам ООО "Корес Инвест", РАО ЕЭС России, ОАО "Центральный Московский Депозитарий", ОАО "ФСК ЕЭС"

о признании недействительным договора N 79-18/КП-59 от 08 апреля 2008 г. купли-продажи именных бездокументарных акций ОАО "ТГК-2", заключенного между ООО "Корес Инвест" и РАО ЕЭС России, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата каждой из сторон полученного по сделке и об обязании ОАО "Центральный Московский Депозитарий" произвести списание 372 338 967 050 обыкновенных именных акций ОАО "ТГК-2" с лицевого счета ООО "Корес Инвест" и зачислить их на лицевой счет РАО ЕЭС России

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ОАО "Собинбанк", ООО "Инвестиционная компания "БИЗОН плюс" (ДУ), ЗАО Управляющая компания "ЮНИТИ ТРАСТ", ООО "Арбат Капитал - Управление Активами", ООО "Кром", Толмакова Виталия Вадимовича, ЗАО Универсальный коммерческий банк гуманитарных инвестиций "Новый Символ", Компании OTKRITIE UES CAPITAL PARTNERS FUND PLC, Полюхова Александра Александровича, Государственной корпораций "Агентство по страхованию вкладов", Компании OTKRITIE FINANCE (CYPRUS) LIMITED, Баукина Валентина Александровича, ООО "Индекс Энергетики - ФСК ЕЭС", ООО "УНИВЕРСАЛЬ-ИНВЕСТ", ООО "Триал-Финанс", ОАО ГМК "Норильский никель", Александрова Александра Матвеевича

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа согласно штампу 21 июля 2009 г. поступила кассационная жалоба Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (третьего лица) на определение от 29 мая 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-65452/08-62-550 (подана в Арбитражный суд г. Москвы согласно штампу 09 июля 2009 г., конверт отсутствует).

Судом кассационной инстанции установлено следующее. Определением от 29 мая 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-65452/08-62-550 было отложено судебное разбирательство по делу на 30 октября 2009 г. в 10 час 30 мин в помещении суда по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, 17, зал 60-67, 6 этаж. Суд назначил рассмотрение вопроса о наложении штрафа на ответчика ООО "Корес инвест" на 30 октября 2009 г. на 10 час. 30 мин. Суд вызвал для допроса в качестве свидетелей по настоящему делу гражданина Филькина Романа Алексеевича и гражданина Браниса Александра Марковича. Суд также привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований, Зима Ольгу Анатольевну, ООО "Трейд-М", ООО "Газпромэнергохолдинг", ООО "Унисон Траст", ООО "Интерсервисинвеет" (л.д. 14-15 т. 18).

Согласно ч. 1 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с данным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Поскольку ст.ст. 51 и 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определения об отложении судебного разбирательства и о привлечении к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований, а также исходя из того, что обжалуемое определение не препятствует дальнейшему движению дела, то оно не может быть обжаловано в кассационном порядке.

При этом суд кассационной инстанции обращает внимание на следующее. Третьими лицами по настоящему делу являются иностранные лица - Компания OTKRITIE FINANCE (CYPRUS) LIMITED и Компания OTKRITIE UES CAPITAL PARTNERS FUND PLC, которые находятся вне пределов Российской Федерации и не имеют филиалов, представительств на территории Российской Федерации. Поэтому, исходя из положений ст. 253 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции был вправе обложить судебное заседание по делу N А40-65452/08-62-550 на срок, необходимый для надлежащего уведомления перечисленных третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

В связи с изложенным, кассационная жалоба Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (третьего лица) подлежит возвращению применительно к п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 128, 184-185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить кассационную жалобу Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение от 29 мая 2009 г. Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-65452/08-62-550.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в месячный срок.

Судья

В.В.Петрова