Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2010 г. N Ф05-1886/10 по делу N А40-89268/2008 О возвращении кассационной жалобы

1 марта 2010 г.

Дело N А40-89268/08-101-173

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Новоселов А.Л.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Газпром добыча Ямбург" на определение от 20 октября 2009 г. Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Спаховой Н.М., и на постановление от 8 декабря 2009 г. N 09АП-23745/2009-ГК Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Жуковым Б.Н., Баниным И.Н., Чепик О.Б.,

по возражениям ООО "Газпром добыча Ямбург" на уведомление конкурсного управляющего об исключении требований в размере 699 092 610 руб. 40 коп. из реестра требований кредиторов ОАО КБ "Газинвестбанк"

по делу о признании ОАО КБ "Газинвестбанк" несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20 октября 2009 г. признаны необоснованными возражения ООО "Газпром добыча Ямбург" по исключению конкурсным управляющим ОАО КБ "Газинвестбанк" требований Общества в размере 699 092 610 руб. 40 коп. из реестра требований кредиторов Банка.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 декабря 2009 г. N 09АП-23745/2009-ГК определение первой инстанции оставлено без изменения.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 19 июля 2009 г. N 205-ФЗ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Согласно ч. 5 ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение и постановление истек 11 января 2010 г. (с учетом выходных дней).

Кассационная жалоба согласно штампу органа связи подана 3 февраля 2010 г., т.е. с пропуском срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы ООО "Газпром добыча Ямбург" не заявлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

В связи с указанными обстоятельствами кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 188, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу ООО "Газпром добыча Ямбург" возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3-х листах и приложенные к ней документы на 7-ми листах.

Судья

А.Л. Новоселов