Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 марта 2013 г. N Ф05-14535/12 по делу N А41-1409/2012

г. Москва

29 марта 2013 г.

Дело N А41-1409/12

Судья Черпухина В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ОАО "Воскресенское дорожное ремонтно-строительное управление"

на решение от 12.05.2012

Арбитражного суда Московской области

принятое судьями Жоголевой Е.Н.,

на постановление от 18.09.2012 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мальцевым С.В., Исаевой Э.Р., Игнахиной М.В.,

по заявлению ООО "Каскад-L" (ОГРН 1035004452988)

к ОАО "Воскресенское дорожное ремонтно-строительное управление" (ОГРН 1025000924409)

о взыскании долга в размере 701 646 руб. 75 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 474 руб. 27 коп., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Воскресенское дорожное ремонтно-строительное управление" обратилось 19.03.2013 в Федеральный Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 12.05.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012.

Между тем кассационная жалоба ОАО "Воскресенское дорожное ремонтно-строительное управление" на указанные судебные акты, поданная 19.03.2013 директором ОАО "Воскресенское дорожное ремонтно-строительное управление" Объедковым А.В. уже была рассмотрена судом кассационной инстанции, постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 31.01.2013 судебные акты оставлены без изменения. В судебном заседании суда кассационной инстанции 31.01.2013 от ОАО "Воскресенское дорожное ремонтно-строительное управление" учавствовал представитель Потнев А.С. по доверенности от 15.02.2012.

В соответствии с частью 5 статьи 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, сформулированной в пункте 47 Информационного письма от 13.08.2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", кассационная жалоба, поступившая после принятия судом кассационной инстанции постановления, возвращается заявителю.

Возможность повторного рассмотрения кассационной жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена.

Таким образом, жалоба подана на судебные акты, прошедшие проверку в порядке кассационного производства, то есть не подлежащие кассационному обжалованию.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить ОАО "Воскресенское дорожное ремонтно-строительное управление".

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 1 л.

Судья

В.А.Черпухина