Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 октября 2011 г. N Ф05-7782/10 по делу N А40-177210/2009

Москва

28 октября 2011 г.

Дело N А40-177210/09-149-1143

Резолютивная часть определения объявлена 26 октября 2011 года.

Полный текст определения изготовлен 28 октября 2011 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего судьи Л.А. Тутубалиной,

судей Л.В. Власенко, О.И. Комаровой

при участии в заседании:

от заявителя Мацуков В.Е., дов. от 26.02.2010,

рассмотрев 26 октября 2011 года в судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель"

на определение от 12 октября 2011 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьей Алексеевым С.В.,

по заявлению Открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель"

о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок

по делу N А40-177210/09-149-1143

по заявлению Открытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель" и Закрытого акционерного общества "Вашъ Финансовый Попечитель"

к Межрайонной ИФНС России N 46 по г. Москве, Открытому акционерному обществу "АРЕМЗ-1",

третьи лица - Закрытое акционерное общество "РЦД ПАРИТЕТ", ИФНС России N 19 по г. Москве

о признании недействительными решений о государственной регистрации

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Вашъ Финансовый Попечитель" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делу N А40-177210/09-149-1143 в размере 10 000 000 рублей.

Заявителями указаны ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель" и ЗАО "Вашъ Финансовый Попечитель", однако подписано заявление только от имени ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель" и требование заявлено о взыскании компенсации только в его пользу.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.10.2011 года заявление обществ о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок возвращено заявителю в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление было подано с нарушением шестимесячного процессуального срока на его подачу и не содержало ходатайства о его восстановлении.

В кассационной жалобе заявитель ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель" просит определение суда кассационной инстанции о возвращении заявления отменить, принять к производству заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. Заявитель считает, что вывод суда о пропуске заявителем срока на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумны срок основан на неправильном толковании арбитражного процессуального законодательства, поскольку суд не принял во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 2 раздела V Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1.

Суд кассационной инстанции, проверив правильность применения судом норм процессуального права, пришел к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 N 68-ФЗ и частью 1 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, полагающее, что государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, должностным лицом нарушено его право на судопроизводство в разумный срок или право на исполнение судебного акта в разумный срок, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации.

Частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок может быть подано заинтересованным лицом в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Последним судебным актом по делу является постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 года.

Таким образом, согласно положению части 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации шестимесячный срок на подачу заявления истекает 26.09.2011 (с учетом приходящегося на 24.03.2011 выходного дня).

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 2 раздела V Временного порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного приказом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 12.01.2011 N 1, после подачи документов в электронном виде в "личный кабинет" пользователя в системе подачи документов приходит уведомление о поступлении документов в систему подачи документов с указанием даты поступления. Указанная дата учитывается при рассмотрении вопроса о соблюдении заявителем срока для совершения процессуальных действий.

Заявителем жалобы представлено поступившее в его личный кабинет уведомление, сформированное автоматически, согласно которому заявление ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель" о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок с приложениями поступило в систему подачи документов 26.09.2011 в 17 час. 39 мин., то есть в установленный частью 2 статьи 222.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

С учетом изложенного оснований для возвращения заявления ОАО "Вашъ Финансовый Попечитель" о присуждении компенсации, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имелось.

При таких обстоятельствах определение суда кассационной инстанции о возвращении заявителю заявления о присуждении компенсации на основании п. 2 части 1 статьи 222.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отменить, заявление о присуждении компенсации принять к производству.

Однако, судебная коллегия считает необходимым обратить внимание заявителя на то, что данная ошибка допущена судом в связи с непредставлением заявителем данного уведомления непосредственно после его получения суду кассационной инстанции, поскольку суд не располагал такой информацией и она не является общедоступной, согласно штампу суда жалоба зарегистрирована в суде первой инстанции как поступившая 27.09.2011. Заявитель, подавая жалобу в последний день срока в конце рабочего дня, мог и должен был предполагать ее поступление в суд и регистрацию на следующий день.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 127, 133 - 135, 184, 291, 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 октября 2011 года по делу N А40-177210/09-149-1143 отменить.

Принять к производству суда заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению заявления на 16 ноября 2011 на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 127994, Москва, ул. Селезневская, дом 9, этаж 2, зал N 2.

Заявителям представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке, доказательства в обоснование доводов заявления.

Заинтересованным лицам: Межрайонной инспекции ФНС России N 46 по городу Москве, ОАО "АРЕМЗ-1", ИФНС N 19 по г. Москве, ЗАО "РДЦ ПАРИТЕТ", Министерству финансов Российской Федерации представить объяснения.

Председательствующий судья

Л.А. Тутубалина

Судьи

Л.В. Власенко О.И. Комарова