Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 апреля 2013 г. N Ф05-2688/13 по делу N А40-118232/2012

г. Москва

09 апреля 2013 г.

Дело N А40-118232/12-2-615

Резолютивная часть постановления объявлена 02 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Борзыкина М.В., Латыповой Р.Р.

при участии в заседании:

от ответчика Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 61643" Чижикова П.Е. по доверенности от 10 января 2012 года

рассмотрев 02 апреля 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 61643"

на определение от 01 февраля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Солоповой А.А.

по делу N А40-118232/12-2-615

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "АПС-Проект" (ОГРН 1106234002082) к Федеральному казенному учреждению "Войсковая часть 61643" о признании незаконными действий, третье лицо Закрытое акционерное общество "Сбербанк-АСТ"

УСТАНОВИЛ:

определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.02.2013 Федеральному казенному учреждению "Войсковая часть 61643" возвращена апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.12.2012 поданная 18.01.2013 по истечению месячного срока на её подачу и не содержащая ходатайство о восстановлении указанного срока.

В кассационной жалобе Федеральное казенное учреждение "Войсковая часть 61643" просит отменить данное определение в связи со своевременной подачей апелляционной жалобы 18.01.2013 в месячный срок, исчисляемый со дня получения им 24.12.2012 в отделении почтовой связи копии решения.

В судебном заседании представитель Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 61643" поддержал доводы и требования кассационной жалобы.

Извещенные в установленном порядке о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы представители Общества с ограниченной ответственностью "АПС-Проект" и Закрытого акционерного общества "Сбербанк-АСТ" в судебное заседание не явились.

Проверив правильность применения арбитражным судом апелляционной инстанции норм процессуального и материального права, обсудив доводы кассационной жалобы, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 1 статьи 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В силу пункта 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Поэтому установив, что апелляционная жалоба Федеральным казенным учреждением "Войсковая часть 61643" подана по истечению срока на её подачу и не содержит ходатайства о его восстановлении, арбитражный суд правомерно и обоснованно возвратил апелляционную жалобу.

Поэтому довод кассационной жалобы Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 61643" о своевременности подачи апелляционной жалобы в связи исчислением срока на её подачу со дня получения копии решения не может служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, как не свидетельствующий о нарушении или неправильном применении судом норм права. Согласно части 2 статьи 176, части 1 статьи 259 АПК РФ срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.

Руководствуясь статьями 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа постановил:

определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 01 февраля 2013 года по делу N А40-118232/12-2-615 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Войсковая часть 61643" без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

М.В. Борзыкин Р.Р. Латыпова