Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 октября 2010 г. N Ф05-10394/10 по делу N А40-139458/2009

г. Москва

06 октября 2010 г.

Дело N А40-139458/09-86-764

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Денисова Н.Д.

рассмотрев кассационную жалобу ООО "АМТ БАНК" (кредитор)

на определение от 01 июня 2010 г. Арбитражного суда г.Москвы

принятое судьей Герасимовой М.О.

на постановление от 10 августа 2010 г. N 09АП-16926/2010-ГК

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Веденовой В.А., Овчинниковой С.Н., Стешаном Б.В.

по делу о признании несостоятельности (банкротстве) ООО "ЦентрМед"

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 01 июня 2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражный апелляционный суд от 10 августа 2010 г. N 09АП-16926/2010-ГК, требования Эргашева А.Р. в размере 7.350.000.000 руб. основного долга включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "ЦентрМед".

Конкурсный кредитор ФНС России в лице ИФНС России N 24 по г.Москве 25 августа 2010 г. (согласно штампу суда кассационной инстанции) обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на указанные определение от 01 июня 2010 г. и постановление от 10 августа 2010 г.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/11386-10 обжалуемые судебные акты отменены, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

ООО "АМТ БАНК" 01 октября 2010 г. (согласно штампу суда кассационной инстанции) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 01 июня 2010 г. и постановление Девятого арбитражный апелляционный суд от 10 августа 2010 г. N 09АП-16926/2010-ГК по делу N А40-139458/09-86-764 Б.

Федеральный арбитражный суд Московского округа считает, что кассационная жалоба ООО "АМТ БАНК" подлежит возвращению в связи со следующими обстоятельствами.

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда г.Москвы от 01 июня 2010 г. и постановления Девятого арбитражный апелляционный суд от 10 августа 2010 г. N 09АП-16926/2010-ГК были проверены на основании статей 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с вынесением постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 сентября 2010 г. N КГ-А40/11386-10.

Возможность обжалования в суд кассационной инстанции тех же судебных актов, законность и обоснованность которых уже были проверены в порядке кассационного производства, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена.

На основании изложенного, кассационная жалоба ООО "АМТ БАНК" подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

Кассационную жалобу ООО "АМТ БАНК" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 8 (восьми) листах, включая почтовый конверт.

Судья

Н.Д.Денисова