Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 января 2010 г. N Ф05-13356/09 по делу N А41-11359/2009

г. Москва

20 января 2010 г.

Дело N А41-11359/09

Судья Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика в/ч 92925 МВО РФ

на постановление от 28 сентября 2009 года N 10АП-43601/2009-ГК

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Куденеевой Г,А., Мальцевым С.В.

по иску МУП "Водоканал"

к в/ч 92925 МВО РФ, Минобороны России

о взыскании солидарно 1 279 798,73 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 декабря 2009 года кассационная жалоба в/ч 92925 МВО РФ была оставлена без движения в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий кассационной жалобы, при этом заявителю было указано представить вышеназванные документы в срок до 14.01.2010.

Однако заявитель жалобы к указанному выше сроку не исправил недостатки жалобы, послужившие основанием для ее оставления без движения, при том.

При этом кассационная инстанция отмечает, что среди документов, направленных в/ч 92925 МВО РФ в суд кассационной инстанции во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения, отсутствовали документы, подтверждающие направление или вручение ответчикам копий кассационной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявитель жалобы в срок, указанный в определении от 17 декабря 2009 года, не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба в/ч 92925 МВО РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу в/ч 92925 МВО РФ возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

-кассационная жалоба на 3 листах и приложенные к ней документы на 17 листах;

-заявление на 1 листе и приложенные к нему документы на 30 листах.

Судья

Л.В. Завирюха