Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2013 г. N Ф05-2109/12 по делу N А40-151938/2010

г. Москва

18 апреля 2013 г.

N А40-151938/10-71-714Б

Судья Комолова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспорт-Сервис"

на определение от 05.10.2012,

вынесенное судьей Л.А. Кравчук,

на постановление от 25.12.2012

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Г.Н. Поповой, П.А. Порывкиным, Н.В. Дегтяревой,

по заявлению конкурсного управляющего должника о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

по делу о несостоятельности (банкротстве) АКБ "Славянский Банк" (ЗАО)

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Транспорт-Сервис" обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 по делу N А40-151938/10-71-714Б.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Срок подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2012 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2012 истек 25.01.2013.

С кассационной жалобой общество с ограниченной ответственностью "Транспорт-Сервис" обратилось 20.02.2013, что подтверждается штемпелем почтового отделения связи на конверте, содержавшем кассационную жалобу, направленую в суд, то есть с пропуском срока, установленного вышеуказанной нормой права, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При изложенных обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транспорт-Сервис" возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транспорт-Сервис" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 18.02.2013 N 17.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 33 л., в том числе платежное поручение от 18.02.2013 N 17

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В.Комолова