Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 октября 2011 г. N Ф05-5769/11 по делу N А40-157394/2009

г. Москва

11 октября 2011 г.

Дело N А40-157394/09-24-1139

Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2011 г.

Полный текст определения изготовлен 11 октября 2011 г.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Бусаровой Л.В., Федосеевой Т.В.

при участии в заседании:

от заявителя: Кемишев А.Н. доверенность от 11.01.2011 г.

от ответчиков: Волков А.А. доверенность от 15.01.2010 г. N 01-06-08/161

рассмотрев 10 октября 2011 г. в судебном заседании жалобу ООО "Михайловская автоколонна" на определение от 14 сентября 2011 г. Федерального арбитражного суда Московского округа, принятое судьями Мойсеевой Л.А., Нечаевы С.В., Чалбышевой И.В.,

по иску ООО "Михайловская автоколонна"

о взыскании 10 616 844 руб. 58 коп.

к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2010 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г., в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Михайловская автоколонна" (далее- ООО "Михайловская автоколонна") к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, Свердловской области в лице Министерства финансов Свердловской области о взыскании 10 616 844 руб. 58 коп. убытков, возникших в связи с предоставлением льгот по перевозке отдельных категорий граждан в 2008 году в городе Михайловске Свердловской области и пригородных населенных пунктах отказано.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2011 г. приостановлено производство по кассационной жалобе ООО "Михайловская автоколонна" по настоящему делу до проверки Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в порядке надзора судебных актов по делу А40-126213/09-102-943.

Определением суда кассационной инстанции от 14 сентября 2011 г. срок приостановления рассмотрения кассационной жалобы ООО "Михайловская автоколонна" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11 ноября 2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21 марта 2011 г. продлен до принятия Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации постановления по надзорной жалобе истца по соответствующему делу, переданному для рассмотрения в Президиум надзорной инстанции.

Не согласившись с принятым судебным актом кассационной инстанции ООО "Михайловская автоколонна" обратилось с жалобой, в которой ставиться вопрос о его отмене, как вынесенного в нарушение положений статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и препятствующего дальнейшему движению дела.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы жалобы, представитель Министерства финансов Российской Федерации против удовлетворения жалобы возражал, полагая судебный акт законным и обоснованным.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статей 284, 286, 287, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения Федеральным арбитражным судом Московского округа норм процессуального права, судебная коллегия пришла к выводу об отмены определения в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Продляя обжалуемым определением срок приостановления рассмотрения кассационной жалобы ООО "Михайловская автоколонна" суд сослался на принятие Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации постановления по надзорной жалобе истца по соответствующему делу, переданному для рассмотрения в Президиум надзорной инстанции.

Вместе с тем, решая вопрос о необходимости продления срока приостановления по рассмотрению кассационной жалобы ООО "Михайловская автоколонна", судом факт невозможности рассмотрения данного дела до разрешения споров Президиум надзорной инстанции не был установлен.

Кроме того, в жалобе на определение суда кассационной инстанции от 14 сентября 2011 г. заявитель ссылается на отсутствие на момент принятия названного судебного акта какого-либо производства по надзорной жалобе истца.

Учитывая изложенное, у суда отсутствовали правовые основания для продления срока приостановления рассмотрения кассационной жалобы, в связи с чем определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 сентября 2011 г. подлежит отмене, производство по кассационной жалобе ООО "Михайловская автоколонна" возобновлению.

Руководствуясь статьями 284 - 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Определение от 14 сентября 20011 г. Федерального арбитражного суда Московского округа отменить, производство по кассационной жалобе ООО "Михайловская автоколонна" возобновить, кассационную жалобу назначить к рассмотрению 27 октября 2011 г. в 15 часов 15 минут в 10 зале.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.В. Бусарова Т.В. Федосеева