Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2011 г. N Ф05-973/11 по делу N А41-41380/2009

г. Москва

21 февраля 2011 г.

Дело N А41-41380/09

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.

рассмотрев кассационную жалобу и ходатайство о восстановлении пропущенного срока - ПИК "Строим Вместе"

на решение от 27 мая 2010 г.

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Кузнецовой О.Н.

и на постановление от 01 декабря 2010 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Юдиной Н.С., Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

по иску ФГУП "ЦНИИЭПсельстрой"

о признании договора недействительным

к ООО "Олимп-1", Потребительскому ипотечному кооперативу "Строим Вместе"

третьи лица: ТУ Росимущества по Московской области, Министерство сельского хозяйства Российской Федерации, Принцевский Александр Георгоевич

УСТАНОВИЛ: Потребительским ипотечным кооперативом "Строим Вместе" (далее - ПИК "Строим Вместе") подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Московской области от 27 мая 2010 г. и на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 01 декабря 2010 г.

Одновременно с подачей кассационной жалобой ПИК "Строим Вемсте" обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, мотивированным тем, что копия обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции была получена заявителем 01 декабря 2010 г.

Рассмотрев ходатайство заявителя, арбитражный суд кассационной инстанции не находит его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на обжалование постановления суда апелляционной инстанции истек 01 февраля 2011 г.

Представитель ПИК "Строим Вместе" принимал участие в судебном заседании 24 ноября 2010 г., по результатам которого была объявлена резолютивная часть обжалуемого постановления. Постановление суда апелляционной инстанции было изготовлено и получено ответчиком на руки в пределах сроков, установленных процессуальным законодательством.

После получения полного текста постановления суда апелляционной инстанции у ПИК "Строим Вместе" было два месяца для подачи кассационной жалобы в установленный срок.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель не указывает причин пропуска срока, установленного законом для подачи кассационной жалобы.

В силу статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих наличие объективных обстоятельств, препятствовавших ответчику обжаловать постановление суда апелляционной инстанции в установленные законом сроки, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока, в связи с чем кассационная жалоба ПИК "Строим Вместе" подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа определил:

1. В удовлетворении ходатайства ПИК "Строим Вместе" о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.

2. Кассационную жалобу ПИК "Строим Вместе" возвратить заявителю.

3. Возвратить ПИК "Строим Вместе" из федерального бюджета 2.000 (две тысячи) рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 20 января 2011 г. N 138.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 18 (восемнадцати) листах, в том числе оригинал платежного поручения от 20 января 2011 г. N 138, справка на возврат государственной пошлины.

Судья

С.Г.Нужнов