г. Москва |
|
16 апреля 2013 г. |
N А40-106586/12-19-841 |
Судья Малюшин А. А.,
рассмотрев кассационную жалобу ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго"
на решение от 28.09.2012 Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Хайло Е.А.,
на постановление от 27.12.2012 Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Валиевым В.Р., Лаптевой О.Н., Левченко Н.И.,
по иску ЗАО "Межрегиональное Агентство Рынка Электроэнергии и Мощности" (ОГРН 1027739109023) к ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" (ОГРН 1020900510784) третье лицо: ЗАО "Центр финансовых расчетов" о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2013 кассационная жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" на указанные судебные акты была оставлена без движения в связи с невыполнением заявителем требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанным определением заявителю, в соответствии с частью 2 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено в срок до 01.04.2013 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения и представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К установленному судом сроку заявитель нарушений не устранил, истребованных судом документов не представил.
В силу положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010), п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 01.03.2013 по настоящему делу размещено на сайте ВАС РФ (http://kad.arbitr.ru/).
Кроме того, в материалах дела имеется распечатка с интернет-сайта Почты России, свидетельствующая о получении заявителем по указанному в арбитражном деле, а также в кассационной жалобе адресу определения об оставлении кассационной жалобы без движения.
На основании изложенного, кассационная жалоба ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" подлежит возвращению заявителю на основании статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 и частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ОАО "Карачаево-Черкесскэнерго" возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы.
Судья |
А.А.Малюшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.