Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 февраля 2012 г. N Ф05-4735/10 по делу N А41-21171/2009

г. Москва

1 февраля 2012 г.

Дело N А41-21171/09

Резолютивная часть определения объявлена 25 января 2012.

Полный текст определения изготовлен 01.02.2012.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Барабанщиковой Л.М.,

судей: Бусаровой Л.В., Дунаевой Н.Ю.,

при участии в заседании:

от заявителя жалобы ООО "Авангард" - Симонов А.С. по дов. от 01.01.2011

от должника - Кудрякова Н.А. по дов. от 18.02.2011

от временного управляющего ФГУП ППЗ "Конкурсный" Российской академии сельскохозяйственных наук - Ангелова Е.А. по дов. от 23.08.2011

от Российской академии сельскохозяйственных наук - Козлякова Ю.В. по дов. от 25.04.2011

от ООО "Спектр Символ плюс"- Святова С.Е. по дов. от 13.05.2011

от ОАО "Новоузенский элеватор"- Косаков В.А. по дов. от 25.01.2011,

от ООО "Альфа+Бэттерис"- Орлов А.Г. по дов. от 20.07.11,

рассмотрев 16.01-25.01.2012 в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Авангард"

на определение от 16.09.2011

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьями Зеньковой Е.Л., Гараевой А.Х., Рыжковой Т.Б.,

на постановление от 24.10.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Быковым В.П., Куденеевой Г.А., Мизяк В.П.,

по заявлению муниципального унитарного предприятия городского поселения Сергиев Посад "Теплосеть"

о признании федерального государственного унитарного предприятия племенной птицеводческий завод "Конкурсный" Российской академии сельскохозяйственных наук несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2009 по делу N А41-21171/09 в отношении федерального государственного унитарного предприятия ППЗ "Конкурсный" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ФГУП ППЗ "Конкурсный" РАСХН) введено наблюдение, утвержден временный управляющий.

Конкурсный кредитор - общество с ограниченной ответственностью "Авангард" (далее ООО "Авангард") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к участию в деле о банкротстве ФГУП ППЗ "Конкурсный" РАСХН в качестве заинтересованного лица нотариуса Московской городской нотариальной палаты - Германовой Г.С.

Определением Арбитражного суда Московской области от 16.09.2011, оставленным без изменения постановлением суда Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2011, в удовлетворении заявления ООО "Авангард" отказано.

Не согласившись с принятыми определением и постановлением ООО "Авангард" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение и постановление судов первой и апелляционной инстанций отменить, направить дело на новое рассмотрение.

Представитель ФГУП ППЗ "Конкурсный" РАСХН в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе в связи с прекращением производства по делу о банкротстве.

Представители заявителя жалобы ООО "Авангард", ООО "Альфа+Бэттерис", ОАО "Новоузенский элеватор" в судебном заседании суда кассационной инстанции возражали против прекращения производства по кассационной жалобе, представители временного управляющего ФГУП ППЗ "Конкурсный" РАСХН, Российской академии сельскохозяйственных наук, ООО "Спектр Символ плюс" поддержали заявленное ходатайство.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе ООО "Авангард" на определение от 16.09.2011 Арбитражного суда Московской области и постановление от 24.10.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что определением Арбитражного суда Московской области от 19.09.2011 по делу N А41-21171/09 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ППЗ "Конкурсный" РАСХН прекращено в связи с тем, что все требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов должника, погашены третьим лицом - ООО "Спектр Символ Проект".

Постановлением суда апелляционной инстанции от 15.11.2011 определение Арбитражного суда Московской области от 19.09.2011 оставлено без изменения.

Таким образом, на момент рассмотрения кассационной жалобы определение о прекращении производства по делу о банкротстве вступило в законную силу.

Поскольку после прекращения в целом производства по делу о банкротстве жалобы и заявления на судебные акты в рамках этого дела рассмотрены быть не могут, производство по кассационной жалобе ООО "Авангард" применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ФГУП ППЗ "Конкурсный" Российской академии сельскохозяйственных наук о прекращении производства по кассационной жалобе ООО "Авангард" удовлетворить.

Производство по кассационной жалобе ООО "Авангард" на определение от 16.09.2011 Арбитражного суда Московской области, на постановление от 24.10.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда по делу А41-21171/09 прекратить.

Председательствующий судья

Л.М. Барабанщикова

Судьи

Л.В. Бусарова Н.Ю. Дунаева