Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 апреля 2013 г. N Ф05-3698/13 по делу N А40-62565/2012

г. Москва

04 апреля 2013 г.

N А40-62565/12-6-587

Судья Волков С. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "АйТи-Эс Групп"

на решение от 23 августа 2012 г.

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Селиверстовой Н.Н.,

по иску ОАО междугородной и международной электрической связи "Ростелеком"

к ответчику ООО "АйТи-Эс Групп"

о взыскании 234 198 руб. 30 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО "АйТи-Эс Групп" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 августа 2012 г.

Вместе с тем, согласно части 2 статьи 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Однако, как усматривается из материалов дела, в суде апелляционной инстанции указанное решение не обжаловалось.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. (п. 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ).

Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ, вступили в силу с 01 ноября 2010 года.

Вышеназванная кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы подана заявителем 22 марта 2013 года.

Исходя из вышеуказанного, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Текст кассационной жалобы не подлежит возвращению, поскольку жалоба подана в электронном виде.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "АйТи-Эс Групп" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

С.В.Волков