Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2011 г. N Ф05-4307/11 по делу N А40-25259/2010

город Москва

27 июня 2011 г.

Дело N А40-25259/10-28-215

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Нужнов С.Г.,

рассмотрев кассационную жалобу Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы, поданную в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

на решение от 15 октября 2010 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Яниной Е.Н.,

и на постановление от 14 февраля 2011 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Красновой С.В., Панкратовой Н.И., Тихоновым А.П..,

по иску (заявлению) Комитета по культурному наследию города Москвы, Префектуры Юго-Восточного административного округа города Москвы

об освобождении объекта культурного наследия

к Акционерному обществу закрытого типа "Транспортная компания "Люблино"

третьи лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Государственное учреждение города Москвы "Московский государственный объединенный художественный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, Правительство Москвы

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2011 года N КГ-А40/4822-11-2 кассационная жалоба Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы на решение Арбитражного суда города Москвы от 15 октября 2010 года и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 года, оставлена без движения, в связи с тем, что заявителем в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копии кассационной жалобы.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 22 июня 2011 года представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа надлежащие документы, подтверждающие направление или вручение участвующим в деле лицам копий кассационной жалобы.

Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена заявителем 08 июня 2011 года, что подтверждается почтовым уведомлением (внутрироссийский почтовый идентификатор - 12799438344989), приобщенным к материалам дела.

К указанной в определении суда от 25 мая 2011 года дате (22 июня 2011 года) и на дату вынесения настоящего определения (27 июня 2011 года) заявитель жалобы - Департамент природопользования и охраны окружающей среды города Москвы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю - Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 3 (трех) листах и приложенные к ней документы на 10 (десяти) листах.

Судья

С.Г.Нужнов