г. Москва |
|
14 октября 2010 г. |
N А40-151958/09-131-648 |
Резолютивная часть постановления объявлена "11" октября 2010 года.
Полный текст постановления изготовлен "14" октября 2010 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа
в составе:
председательствующего-судьи Зверевой Е.А.
судей Денисовой Н.Д., Стрельникова А.И.
при участии в заседании:
от истца - Нафталиев Р.Е. - Николаев Ю.Н. дов. от 10.06.10 N 5Р-2491, Моисеев В.С. дов. от 10.06.10г. N 5Р-2495; Бойко Т.К. - Николаев Ю.Н. дов. от 10.06.10г. N 5Р-2503, Моисеев В.С. дов. от 10.06.10г. N 5Р-2509
от ответчика - ООО "ФорсТрейдинг" - Андреянов К.В. дов. б/н от 12.04.10г., Нефедова Л.Г. дов. б/н от 03.11.10г.
от третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве - извещено, неявка
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу
ООО "Грация"
на решение от 16.04.2010 года
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Киселевой О.В.
на постановление от 13.07.2010 года
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Деевым А.Л., Бойко Т.К., Крыловой А.Н.
по иску Нафталиева Р.Е., Бойко Т.К.
о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества N 02/09
к ООО "Грация", ООО "ФорсТрейдинг"
3-е лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве
УСТАНОВИЛ:
Нафталиев Роман Емельянович, Бойко Татьяна Кирилловна (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Грация", Обществу с ограниченной ответственностью "ФорсТрейдинг" (далее - ответчики) о признании недействительным договора купли-продажи недвижимого имущества N 02/09 (нежилых помещений, общей площадью 552,4 кв. метров), расположенных по адресу: г.Москва, ул. Кастанаевская, дом 38 (этаж 2 пом. I ком. 1-4, 4а, 5-6, 6а, 6б, 6в, 6г, 6д, 7-27) от 03 апреля 2009 года подписанного между ООО "Грация" и ООО "ФорсТрейдинг" (с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2010 года в удовлетворении заявленных требований Нафталиеву Роману Емельяновичу, Бойко Татьяне Кирилловне отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 г. решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2010 г. оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми судебными актами, ООО "Грация" подало кассационную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.10 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.10 г., и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик - ООО "Грация" и третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд кассационной инстанции своих представителей не направили, что, согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.
В заседании суда представителями истцов заявлено ходатайство об отказе от иска.
Представитель ответчика - ООО "ФорсТрейдинг" - против удовлетворения заявленного ходатайства возражал, полагая при этом, что поданное ходатайство противоречит закону и нарушает права и законные интересы третьих лиц. Кроме того, ответчик сослался на то, что судебные акты по настоящему делу имеют преюдициальное значение, представил возражение на ходатайство истцов об отказе от иска.
Кроме того, в суд кассационной инстанции поступил отзыв ООО "ФорсТрейдинг" на кассационную жалобу.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Доводы ООО "ФорсТрейдинг" относительно преюдициальности судебных актов по данному делу перед иными делами, которые в настоящее время рассматриваются Арбитражным судом г. Москвы, судом кассационной инстанции отклоняется, поскольку при разрешении данных споров лица, участвующие в деле, вправе доказывать и подтверждать свою позицию по каждому делу.
Рассмотрев заявленное ходатайство, и с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ истцов от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая изложенное, решение от 16.04.2010 г. Арбитражного суда г. Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 г. по делу N А40-151958/09-131-648 подлежат отмене, а производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 49, 150, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 16.04.2010 г. и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2010 г. по делу N А40-151958/09-131-648 отменить.
Принять отказ Нафталиева Р.Е. и Бойко Т.К. от иска.
Производство по делу прекратить.
Председательствующий |
Е.А. Зверева |
Судьи |
Н.Д. Денисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.