Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2013 г. N Ф05-5857/08 по делу N А40-66791/2007

г. Москва

26 апреля 2013 г.

Дело N А40-66791/07-39-600

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 26 апреля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Плюшкова Д.И.,

судей Мойсеевой Л.А., Нечаева С.В.

при участии в заседании:

от истца - Раковец А.С. доверенность от15.03.2012 г.

от ответчика - Макарченко Г.В. доверенность от 03.09.2012 г.

от третьего лица -

рассмотрев 25 апреля 2013 г. в судебном заседании

жалобу ОАО "Система" в лице конкурсного управляющего Мухина В.В.

на определение от 05 марта 2013 года

Федерального арбитражного суда Московского округа,

принятое судьями Завирюха Л.В., Федосеевой Т.В., Новосёловым А.Л.

по иску ООО "Арпеджио"

к ОАО "Система"

третье лицо ООО "АR-Пластик"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Арпеджио" (далее - ООО "Арпеджио", истец) обратилось к открытому акционерному обществу "Система" (далее - ОАО "Система", ответчик) с иском о взыскании 5 150 000 руб. долга и 557 062 руб. 66 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "AR-Пластик" (далее - ООО "AR-Пластик", третье лицо).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28 марта 2008 года с ОАО "Система" взыскано 5 150 000 руб. долга и 549 427 руб. процентов. В остальной части иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 октября 2008 года решение арбитражного суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами изменено. С ОАО "Система" в пользу ООО "Арпеджио" взыскано 557 062 руб. 66 коп. процентов за пользование займом. Решение суда в части взыскания с ООО "Арпеджио" в доход федерального бюджета 53 руб. 65 коп. госпошлины отменено. В остальной части решение оставлено без изменения.

ОАО "Система" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре принятого по делу постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 сентября 2012 года отказано.

Определением суда кассационной инстанции от 05 марта 2013 года по заявлению ООО "Арпеджио" исправлена опечатка в определении от 28 сентября 2012 года.

При этом суд кассационной инстанции указал на то, что во вводной части определения от 28 сентября 2012 года вместо ОАО "Система" (ОГРН 1053903340699, г. Калининград) следует читать ОАО "Система" (ОГРН 1023901023332, г. Калининград).

Не согласившись с определением кассационного суда, ОАО "Система" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с жалобой, в которой просит указанный судебный акт отменить.

Заявитель жалобы указывает на то, что обжалуемое определение вынесено с нарушением норм процессуального права.

Истец и третье лицо отзывы на жалобу не представили.

В судебном заседании кассационной инстанции представитель ответчика поддержал доводы жалобы, представитель истца возражал против ее удовлетворения.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения жалобы, своих представителей в судебное заседание не направило.

Изучив доводы жалобы, заслушав явившихся в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц, проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом норм процессуального права, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы в связи со следующим.

В силу части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как следует из материалов дела, суд, исправляя опечатку, содержание определения от 28 сентября 2012 года не изменил, в связи с чем доводы жалобы ОАО "Система"о нарушении судом норм процессуального права подлежат отклонению и не могут быть приняты кассационной инстанцией как основание для отмены обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284-289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 марта 2013 года по делу N А40-66791/07-39-600 Арбитражного суда города Москвы оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Д.И. Плюшков

Судьи

Л.А. Мойсеева С.В. Нечаев