Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2011 г. N Ф05-4537/11 по делу N А40-15089/2011

г. Москва

28 апреля 2011 г.

N А40-15089/11-140-69

Судья Летягина В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО КБ "Холдинг-Кредит"

на определение от 11.04.2011

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьей Крекотневым С.Н.

по иску ООО КБ "Холдинг-Кредит"

к МИФНС России N 50 по г. Москве

о принятии апелляционной жалобы к производству

УСТАНОВИЛ:

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2001 апелляционная жалоба МИФНС России N 50 по г. Москве принята к производству и назначена к слушанию 28.04.2011 в 09 ч.30 мин. в помещении суда по адресу: г. Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12, зал N 10 (каб.204), этаж 2.

ООО КБ "Холдинг-Кредит" полагает, что апелляционная жалоба принята к производству судом ошибочно, поскольку заявителем пропущен срок на обжалование и в определении о принятии жалобы не указано на восстановление этого срока.

Согласно положениям статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношение определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношение протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Оспариваемое обществом определение не препятствует дальнейшему движению дела и его обжалование не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем жалоба подлежит возвращению.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.188, ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., перечисленную по платежному поручению (квитанции) от 18.04.2011 N 13276.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 10 л., в том числе платежное поручение (квитанция) от 18.04.2011 N 13276.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

В.А. Летягина