Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2013 г. N Ф05-2343/11 по делу N А41-10811/2010

г.Москва

6 мая 2013 г.

Дело N А41-10811/10

Резолютивная часть определения объявлена 24.04.2013.

Определение в полном объеме изготовлено 06.05.2013.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Барабанщиковой Л.М. и Комоловой М.В.

при участии в заседании:

от должника - Варакса Ю.А. по дов. от 27.12.2011;

от кредиторов: от ООО "Альянс Капитал Девелопмент" - Павлов М.В. по дов. от 19.04.2011, от Дейнеко Д.В. - Нараба В.Н. по дов. от 26.09.2012, от ООО "Сходня-Инжиниринг" - Нараба В.Н. по дов. от 09.01.2013, от АКБ "МЗБ" - Петров Е.О. по дов. от 24.04.2013,

до рассмотрения в судебном заседании 24.04.2013 кассационной жалобы

ООО "Альянс Капитал Девелопмент"

на постановление от 27.02.2013 Десятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Игнахиной М.В.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Сходненская мебельная фабрика"

по результатам рассмотрения отчета временного управляющего должника Семченко Е.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 было отменено определение Арбитражного суда Московской области от 11.12.2012 о введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Сходненская мебельная фабрика" процедуры внешнего управления, введенной судом первой инстанции по результатам рассмотрения отчета временного управляющего должника Семченко Е.В.

Не согласившись с постановлением суда апелляционной инстанции, в Федеральный арбитражный суд Московского округа обратился с кассационной жалобой конкурсный кредитор должника - ООО "Альянс Капитал Девелопмент", которая определением суда кассационной инстанции от 01.04.2013 была принята к производству и назначена к рассмотрению на 24.04.2013.

В заседании суда кассационной инстанции 24.04.2013 до рассмотрения кассационной жалобы конкурсного кредитора по существу представитель должника обратилась с ходатайством о прекращении производства по кассационной жалобе как ошибочно принятой к производству суда кассационной инстанции, поскольку пунктом 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 предусмотрен особый порядок обжалования судебных актов в деле о банкротстве, касающихся вопросов введения внешнего управления, а именно - только в суд апелляционной инстанции, постановление которого является окончательным.

Выслушав мнение конкурсного кредитора ООО "Альянс Капитал Девелопмент", возражавшего против удовлетворения ходатайства и полагавшего, что названный пункт Постановления Пленума необходимо толковать иначе, мнение конкурсного кредитора АКБ "МЗБ", оставившего разрешение ходатайства на усмотрение суда, мнения конкурсных кредиторов ООО "Сходня-Инжиниринг" и Дейнеко Д.В., поддержавших ходатайство должника, и обсудив доводы ходатайства, судебная коллегия кассационной инстанции считает, что производство по кассационной жалобе ООО "Альянс Капитал Девелопмент" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 93 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о введении внешнего управления подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлено, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня их принятия. В этом случае постановление апелляционного суда является окончательным.

Из вышеприведенных норм следует, что определение о введении процедуры внешнего управления может быть обжаловано только в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве, то есть в суд апелляционной инстанции, постановление которого по вопросу о введении внешнего управления является окончательным.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Таким образом, в порядке кассационного производства постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013, которым было отменено определение суда первой инстанции о введении в отношении должника процедуры внешнего управления, обжалованию не подлежит.

Пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Поскольку на стадии принятия кассационной жалобы ООО "Альянс Капитал Девелопмент" судом кассационной инстанции не было установлено, что она подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке кассационного производства, то производство по указанной кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как возбужденное ошибочно.

Руководствуясь статьями 150, 184, 185, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "Альянс Капитал Девелопмент" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А41-10811/10.

Определение может быть обжаловано в течение месяца с его вынесения в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

Л.М. Барабанщикова М.В. Комолова