Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 сентября 2010 г. N Ф05-11683/10 по делу N А40-104565/2009

г. Москва

27 сентября 2010 г.

Дело N А40-104565/09-18-517

Судья Хомяков Э.Г.

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Торгово-производственная фирма ПримСервис"

на определение от 02 сентября 2010 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьей Гариповым В.С.

по иску ЗАО АКБ "Московский залоговый банк"

к ООО "Торгово-производственная фирма ПримСервис", ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания"

третье лицо Минмособлстрой

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ "Московский залоговый банк" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Торгово-производственная фирма ПримСервис" и ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2010 с ООО "Торгово-производственная фирма ПримСервис" взыскано 50 000 000 руб. долга, 4 935 013,86 руб. процентов за пользование кредитом, 5 150 000 руб. неустойки по кредиту и 448 119,96 руб. неустойки по процентам.

Иск ко второму ответчику оставлен без рассмотрения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2010 принята к производству апелляционная жалоба ООО "Торгово-производственная фирма ПримСервис".

В Федеральный арбитражный суд Московского округа от ООО "Торгово-производственная фирма ПримСервис" поступила кассационная жалоба, в которой заявитель просит отменить указанное определение от 02.09.2010.

В силу части 1 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Между тем, статьей 261 АПК РФ обжалование определения о принятии апелляционной жалобы к производству не предусмотрено, дальнейшему движению дела указанное определение также не препятствует.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуется в порядке кассационного производства.

Руководствуясь частью 1 статьи 188, статьей 261, и пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу возвратить ООО "Торгово-производственная фирма ПримСервис".

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 15 л.

Судья

Э.Г. Хомяков