Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 сентября 2014 г. N Ф05-13026/11 по делу N А41-4420/2009

г. Москва

29 сентября 2014 г.

N А41-4420/2009

Судья Петрова Е. А.,

рассмотрев материалы кассационных жалоб Леонова Алексея Михайловича, Козлова Леонида Петровича

на постановление от 14.08.2014

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мизяк В.П., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,

по заявлениям Ларина Андрея Николаевича, Протопоповой Елены Владимировны, Амоян Ларисы Вазировны, Балаяна Самвела Вардановича, Никитенко Натальи Валерьевны о признании решений собрания кредиторов должника от 30.12.2013 недействительными

по делу о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО "Техинвестстрой",

УСТАНОВИЛ:

Ларин Андрей Николаевич, Протопопова Елена Владимировна, Амоян Лариса Вазировна, Балаян Самвел Варданович, Никитенко Наталья Валерьевна обратились в Арбитражный суд Московской области с заявлениями о признании недействительными решений собрания кредиторов ЗАО "Техинвестстрой" от 30.12.2013.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.04.2014 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2014 определение Арбитражного суда Московской области от 11.04.2014 отменено, в удовлетворении заявления о признании недействительным решения собрания кредиторов от 30.12.2013 отказано.

Не согласившись с постановлением от 14.08.2014, Леонов Алексей Михайлович и Козлов Леонид Петрович обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят постановление отменить и оставить в силе определение суда первой инстанции от 11.04.2014.

Рассмотрев материалы кассационных жалоб, суд кассационной инстанции считает их подлежащими возвращению в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве установлен порядок, который предусматривает возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен.

Такой порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.

На основании изложенного кассационные жалобы подлежат возвращению в силу с пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданные на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.

Леоновым Алексем Михайловичем подано два экземпляра кассационной жалобы, один из которых путем заполнения формы документов, размещенных на сайте Верховного Суда Российской Федерации в сети интернет. Данные документы заявителю не возвращаются применительно к разделу II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационные жалобы возвратить Леонову Алексею Михайловичу и Козлову Леониду Петровичу.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба Леонова А.М. на 5 л. и приложенные к ней документы на 24л., в том числе почтовый конверт.

2. Кассационная жалоба Козлова Л.П. на 3 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

Е.А.Петрова