г. Москва |
|
8 августа 2011 г. |
N А40-139458/09-86-764 |
Судья Ядренцева М. Д.,
рассмотрев кассационную жалобу Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)"
на определение от 08.02.2011
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Суховым И.В.,
по заявлению ООО "АМТ Банк" о включении в рестр требований кредиторов
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЦентрМед"
УСТАНОВИЛ: Государственная корпорация "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от от 08.02.2011 по делу N А40-139458/09-86-764 "Б".
В арбитражный суд апелляционной инстанции указанное определение не обжаловалось.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено названным Кодексом (пункт 5 введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).
Указанные изменения в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, введенные Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступили в силу с 01.11.2010.
Согласно штампу Арбитражного суда города Москвы кассационная жалоба подана в арбитражный суд первой инстанции 16.05.2011, то есть после вступления в силу изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю согласно пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Государственной корпорации "Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)" возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
М.Д. Ядренцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.