г. Москва |
|
17 ноября 2010 г. |
N А40-36044/10-84-156 |
Судья Агапов М.Р.
рассмотрев ходатайство УФМС России по г. Москве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы
на решение от 18 мая 2010 г.
Арбитражного суда г. Москвы
принятое судьей Бородуля Т.С.
на постановление от 24 августа 2010 г.
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое судьями Веклич Б.С., Захаровым С.Л., Свиридовым В.А.
по делу N А40-36044/10-84-156
по заявлению РООП "Тиас"
об оспаривании постановления УФМС России по г. Москве о привлечнии к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
УФМС России по г. Москве подана кассационная жалоба на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14 октября 2010 года об удовлетворении заявления РООП "Тиас" о признании незаконным постановления миграционного органа о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 18.16 КоАП РФ.
Одновременно с кассационной жалобой УФМС России по г. Москве заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, которое мотивировано тем, что постановление не было получено УФМС России по г. Москве, ввиду неудовлетворительной работы канцелярии УФМС России по г. Москве, а также ввиду переезда ОАП УФМС России по г. Москве на ул. Садовническая, д. 67, стр. 1.
Частью 1 статьи 276 АПК РФ установлено, что кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Мотивированное постановление арбитражного суда апелляционной инстанции изготовлено 24 августа 2010 года. Согласно части 5 статьи 271 АПК РФ указанное постановление арбитражного суда вступает в законную силу со дня его принятия.
Поэтому УФМС России по г. Москве, направив по почте кассационную жалобу 29 октября 2010 года, пропустило установленный законом срок подачи кассационной жалобы.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
Заявленное УФМС России по г. Москве ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворению не подлежит, поскольку указанные в нем причины, а именно то, что постановление не было получено УФМС России по г. Москве, ввиду неудовлетворительной работы канцелярии УФМС России по г. Москве, а также ввиду переезда ОАП УФМС России по г. Москве на ул. Садовническая, д. 67, стр. 1. не могут быть признаны арбитражным судом кассационной инстанции уважительными, так как являются внутренними организационными проблемами УФМС России по г. Москве.
Кроме этого, в соответствии с частью 4 статьи 271 АПК РФ копии постановления арбитражного суда апелляционной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
Мотивированное постановление изготовлено 24 августа 2010 года и направлено арбитражным судом УФМС России по г. Москве в установленные АПК РФ сроки.
При этом законом предусмотрено обжалование постановления суда апелляционной инстанции с момента его вступления в законную силу, а не с момента получения его копии.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства УФМС России по г. Москве о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.
Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 18 мая 2010 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2010 года по делу N А40-36044/10-84-156 возвратить УФМС России по г. Москве.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
Кассационная жалоба на 5 (пяти) листах и приложенные к ней документы на 14 (четырнадцати) листах.
Судья |
Агапов М.Р. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.