Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2013 г. N Ф05-4021/13 по делу N А40-82992/2012

г. Москва

14 мая 2013 г.

Дело N А40-82992/12-119-780

Резолютивная часть постановления объявлена 30 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 14 мая 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:

председательствующего-судьи Агапова М.Р.

судей Ворониной Е.Ю., Кузнецова А.М.

при участии в заседании:

от заявителя Общества с ограниченной ответственностью "ДИАЛОГ" Власова А.А. по доверенности N 3 от 21 января 2013 года, Толстопята В.А. по доверенности N 4 от 21 января 2013 года

от заинтересованного лица (ответчика) Федеральной таможенной службы Нарутя В.С. по доверенности от 23 января 2013 года N 15-47/21-13д, Климова К.В. по доверенности от 23 января 2013 года N 15-47/26-13д, Морозовой М.С. по доверенности от 26 декабря 2012 года N 15-46/140-13д

рассмотрев 30 апреля 2013 года в судебном заседании кассационную жалобу ответчика Федеральной таможенной службы

на решение от 29 октября 2012 года Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Быковой Ю.Л.

на постановление от 22 января 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Лепихиным Д.Е., Кольцовой Н.Н. Румянцевым П.В.

по делу N А40-82992/12-119-780

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ДИАЛОГ" (ООО "ДИАЛОГ", ОГРН 1077761976390)

к Федеральной таможенной службе

о признании недействительным решения

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДИАЛОГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене предварительного решения Федеральной таможенной службы (далее - ФТС России) о классификации товара по ТН ВЭД ТС от 17 мая 2012 года N RU/10000/12/1281.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2012 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 года, заявленное требование удовлетворено.

В кассационной жалобе ФТС России просит отменить решение и постановление, поскольку они приняты незаконно и необоснованно, с нарушением норм права. Выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

В отзыве на кассационную жалобу ООО "ДИАЛОГ" возражало против ее удовлетворения и просило оставить законно принятые судебные акты без изменения.

В судебном заседании представители ФТС России поддержали доводы и требования кассационной жалобы, а представители ООО "ДИАЛОГ" возражали против ее удовлетворения.

Проверив правильность применения арбитражными судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения относительно нее, арбитражный суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления.

Арбитражные суды установили, что предварительным решением ФТС России от 17 мая 2012 года N RU/10000/12/1281 товару "Пейнтбольный маркер TippmannTangoOneBlack, артикул Т106500 производства TippmannSports, LLC" присвоен код по ТН ВЭД 9304 00 000 0, группа "Оружие прочее" с Основным правилом интерпретации 4 ТН ВЭД России, тогда как ООО "ДИАЛОГ" при декларировании товара был заявлен код 9506 99 900 0.

Согласно статьям 51, 52 ТК ТС товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации по ТН ВЭД.

В правиле 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД, утвержденных Решением Комиссии Таможенного союза от 27 ноября 2009 года N 130, для юридических целей классификация товаров осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам.

Код ТН ВЭД 9506 включает в себя инвентарь и оборудование для занятий общей физкультурой, гимнастикой, легкой атлетикой, прочими видами спорта (включая настольный теннис) или для игр на открытом воздухе, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные; бассейны плавательные и бассейны для детей.

В соответствии с примечанием к группе 95 "игрушки, игры и спортивный инвентарь; их части и принадлежности" в данную группу не включаются оружие или прочие изделия группы 93.

Согласно статьям 1, 2, 3 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Закон об оружии) под оружием понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

В зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам оружие подразделяется на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.

К гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты, а также в культурных и образовательных целях.

Спортивное оружие включает в себя пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж.

ГОСТ Р 51890-2002 "Маркеры для игры в пейнтбол. Технические требования, требования безопасности. Методы испытаний" установлено, что маркером для игры в пейнтбол является конструктивно сходное с оружием изделие, предназначенное для метания капсул с красящим составом, используемое для тренировок и спортивных игр, с удельной дульной энергией не более 0,06 Дж/мм кв.

В соответствии с приложением N 2 к Приказу Государственного комитета Российской Федерации по физической культуре и спорту от 14 апреля 2003 года N 225 пейнтбол является видом спорта.

Согласно экспертному заключению АНО "Независимая экспертиза" товар "Пейнтбольный маркер TippmannTangoOneBlack. Артикул Т106500 производства TippmannSports, LLC" представляет собой конструктивно сходное с оружием изделие, предназначенное для метания капсул с красящим составом, используемое для тренировок и спортивных игр. Имеет очевидное предназначение и используется только в качестве спортивного инвентаря и оборудования при игре в пейнтбол. Удельная дульная энергия представленного образца равна 0,0587 Дж/мм2.

Таким образом, товар "Пейнтбольный маркер TippmannTangoOneBlack. Артикул Т106500 производства TippmannSports, LLC" является товаром, используемым для тренировок и игр в пейнтбол, а не оружием в смысле Закона об оружии.

В соответствии с примечанием к группе 93 "Оружие и боеприпасы; их части и принадлежности" в данную группу не включаются луки, стрелы, фехтовальные рапиры или игрушечное оружие, относящиеся к группе 95.

Установив данные обстоятельства, вопреки доводам таможенного органа, суды обоснованно пришли к выводу о том, что товар "Пейнтбольный маркер TippmannTangoOneBlack. Артикул Т106500 производства TippmannSports, LLC" подлежит отнесению к товарной позиции 9506, ему подлежит присвоению код ТН ВЭД 9506 99 900 0.

При таких обстоятельствах, всесторонне, полно и объективно исследовав в судебном заседании все доводы и доказательства лиц, участвующих в деле, дав им надлежащую оценку, арбитражный суд первой, а при повторном рассмотрении дела и апелляционной инстанции, разрешили спор без нарушения норм процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных актов.

Выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций по применению норм материального права соответствуют установленными ими обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Поэтому доводы кассационной жалобы, фактически сводящиеся к иной, чем у судов оценке обстоятельств дела и имеющихся доказательств, проверенные и обоснованно отклоненные судами, не могут служить основанием для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права.

Руководствуясь ст.ст. 284-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 29 октября 2012 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 января 2013 года по делу N А40-82992/12-119-780 оставить без изменения, а кассационную жалобу Федеральной таможенной службы без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Р. Агапов

Судьи

Е.Ю. Воронина А.М. Кузнецов