Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2013 г. N Ф05-3149/13 по делу N А40-109347/2012

г. Москва

16 мая 2013 г.

Дело N А40-109347/12-145-352

Судья Кузнецов В.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ответчика - ЗАО "Афина"

на решение от 06 ноября 2012 года Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Вигдорчиком Д.Г.,

на постановление от 04 февраля 2013 года Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Кузнецовой И.И., Гариповым В.С., Смирновым О.В.,

по делу N А40-109347/12-145-352

по иску общества с ограниченной ответственностью "Панавто" (ОГРН: 1067760437910)

о взыскании сумм задатка в размере 1.150.000 руб. и процентов в размере 37.512 руб.

к закрытому акционерному обществу "Афина" (ОГРН: 1037739324732),

УСТАНОВИЛ:

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 кассационная жалоба ЗАО "Афина" оставлена без движения на срок до 22.04.2013, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю было предложено в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 срок, представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа указанные в названном определении документы.

Кроме того, необходимо указать на то, что согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу 01.11.2010) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поэтому, принимая во внимание положения части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), а также Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, суд кассационной инстанции также считает необходимым обратить внимание на то, что информация об оставлении без движения кассационной жалобы ЗАО "Афина" на срок до 22.04.2013 вместе с соответствующим файлом 22.03.2012 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Также суд кассационной инстанции обращает внимание, что согласно справке об отслеживании почтовых отправлений, 04.04.2013 заявителю кассационной жалобы был вручен конверт с копией определения об оставлении кассационной жалобы без движения (индетификационный номер 11512780151384).

К указанной в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2013 дате (22.04.2013) и на дату вынесения настоящего определения заявитель жалобы - ЗАО "Афина" не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, на бумажном носителе кассационная жалоба заявителю не направляется.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ответчика - ЗАО "Афина" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

В.В. Кузнецов