Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2013 г. N Ф05-4321/13 по делу N А40-87074/2012

г. Москва

17 мая 2013 г.

Дело N А40-87074/12-10-804

Судья Антонова М.К.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Торговый дом "РСЗ"

на решение от 10.09.2012 Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Пуловой Л.В.,

на постановление от 13.12.2012 г. Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Мартыновой Е.Е., Смирновым О.В., Кузнецовой И.И.,

по иску ОАО "Сургутнефтегаз" (ОГРН 1028600584540)

к ООО "Торговый дом "РСЗ" (ОГРН 1037739980508)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Сургутнефтегаз" (далее - истец, ОАО "Сургутнефтегаз") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "РСЗ" (далее - ответчик, ООО "Торговый дом "РСЗ") о взыскании неустойки в сумме 1 343 000 руб. за просрочку поставки продукции.

Решением от 10.09.2012 заявленные ОАО "Сургутнефтегаз" требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 решение Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2012 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ответчик обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Московского округа, в которой просит их отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 кассационная жалоба ООО "Торговый дом "РСЗ" оставлена без движения.

В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы подтверждающие направление или вручение ответчиком копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов в адрес ОАО "Сургутнефтегаз".

Судом кассационной инстанции обществу предоставлен срок до 13.05.2013 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия не устранения указанных обстоятельств к указанному сроку.

Данный судебный акт официально опубликован на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и его копия направлена в адрес ООО "Торговый дом "РСЗ" в установленном законом порядке и сроки (по всем известным суду адресам, указанным обществом в материалы дела).

Кроме того, согласно информации с сайта Почты России определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 получено ответчиком 26.04.2013 по одному из указанных в кассационной жалобе адресов.

Ответчик, зная о начавшемся судебном процессе и добросовестно используя предоставленные статьей 41 АПК РФ процессуальные права лицам, участвующим в деле, имело возможность, как участвовать в рассмотрении заявления, так и знакомиться с информацией о движении дела и получать автоматизированные копии определений суда с использованием любых источников такой информации, в том числе, и с использованием сети "Интернет".

В силу положений части 2 статьи 9 и части 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

До настоящего времени определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.04.2013 ООО "Торговый дом "РСЗ" не исполнено, документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льгот по ее уплате, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов ОАО "Сургутнефтегаз", ответчиком не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Ходатайств о продлении указанного срока в связи с невозможностью исправления недостатков в установленные судом сроки, обществом не заявлено.

С учетом установленного, суд кассационной инстанции находит кассационную жалобу подлежащей возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда, заявителем не устранены.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Торговый дом "РСЗ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение

1. Кассационная жалоба на 2 л., приложенные к ней документы на 6 л., конверт 1 л.

Судья

М.К. Антонова