г. Москва |
|
16 декабря 2010 г. |
Дело N А40-54722/10-130-307 |
Судья Долгашева В.А.
решая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Администрации сельского поселения Воскресенское
на решение от 29 октября 2010 года Арбитражного суда города Москвы,
принятое судьей Кононовой И.А.
по заявлению Администрации сельского поселения Воскресенское
к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по Московской области
о признании недействительным решения и предписания от 25.03.2010 г. по делу N 06-11/69-2009
третьи лица: ООО "Управляющая компания "Десна"; Алферова Т.М.; Пастушевская М.В.
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Воскресенское обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы России по Московской области от 25.03.2010 г. по делу N 06-11/69-2009.
Решением Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2010 г. в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Не согласившись с принятым судебным актом, Администрация сельского поселения Воскресенское обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит его отменить.
Согласно ст. 273 АПК РФ, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ, вступившего в законную силу с 01.11.2010 г., вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, за исключением решений ВАС РФ, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.
В соответствии с п. 5 ст. 281 АПК РФ, в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
Поскольку решение Арбитражного суда г.Москвы от 29.10.2010 г. не было предметом обжалования в суде апелляционной инстанции, а сама жалоба подана, согласно отметке отделения почтовой связи на конверте 28.11.2010 г., поданная кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Администрации сельского поселения Воскресенское возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
1. Кассационная жалоба на 5 л.
Судья |
В.А. Долгашева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.