Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 августа 2010 г. N Ф05-3470/10 по делу N А41-31527/2009

г. Москва

25 августа 2010 г.

Дело N А41-31527/09

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Е.А. Зверева

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Спецжилстрой"

на постановление от 15.06.2010 г.

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Быковым В.П., Мальцевым С.В., Катькиной Н.Н.

по заявлению ООО "Спецжилстрой"

к ОАО "Ипотечная корпорация Московской области"

о включении в реестр требований кредиторов

УСТАНОВИЛ:

ООО "Спецжилстрой" обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Московской области от 18.01.2010 г. и по настоящему делу N А41-31527/09.

Рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Спецжилстрой", суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подлежит возвращению по следующему основанию.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Следовательно, срок на обжалование в кассационном порядке постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 г., принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции истёк 15.07.2010 г.

Таким образом, кассационная жалоба подана с пропуском установленного процессуального срока на её подачу.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ООО "Спецжилстрой" ни в тексте самой жалобы, ни в виде отдельного документа заявлено не было.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Учитывая изложенное, кассационная жалоба ООО "Спецжилстрой" подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ООО "Спецжилстрой" на постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2010 г. по настоящему делу N А41-31527/09 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Приложение:

К/жалоба с приложенными к ней документами, всего на 5 листах.

Судья

Е.А. Зверева