Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 февраля 2011 г. N Ф05-9302/10 по делу N А40-32127/2010

г. Москва

03 февраля 2011 г.

Дело N А40-32127/10-35-200

Судья Жуков А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "СУПЕРЗОНТ"

на определение от 09.12.2010 г. Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями: Голобородько В.Я., Кольцовой Н.Н., Окуловой Н.О.

по заявлению ООО "СУПЕРЗОНТ"

о признании недействительными актов, обязании возместить НДС

к ИФНС России N 14 по г. Москве, УФНС по г. Москве, ИФНС России N 33

по г. Москве

УСТАНОВИЛ:

В Федеральный арбитражный суд Московского округа поступила кассационная жалоба ООО "СУПЕРЗОНТ" на определение от 09.12.2010 апелляционного суда о взыскании судебных расходов по делу N А40-32127/10-35-200, поданная нарочным через канцелярию Арбитражного суда города Москвы 24.01.2011, согласно штампу суда на жалобе (конверт к жалобе не приложен).

Одновременно в жалобе заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, мотивированное получением копии обжалуемого определения только 22.12.2010.

В соответствии с ч. 2 ст. 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно ч. 4 ст. 188 АПК РФ жалоба на определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, т.е. жалоба на определение от 09.12.2010 должна быть подана не позднее 11.01.2011 (с учетом праздничных дней). Подав жалобу 24.01.2011, заявитель нарушил процессуальный срок на две недели.

Учитывая, что заявителем не представлено доказательств невозможности подготовки и подачи кассационной жалобы в период с 22.12.2010 - даты получения копии обжалуемого определения и до 11.01.2011 - последнего дня подачи жалобы, ходатайство о восстановлении срока удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Руководствуясь ст. 117, 184, 185, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать ООО "СУПЕРЗОНТ" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 9 л.

Судья

А.В. Жуков