Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2013 г. N Ф05-4808/13 по делу N А41-31020/2012

г. Москва

22 мая 2013 г.

Дело N А41-31020/12

Судья Черпухина В.А.,

рассмотрев кассационную жалобу ООО "Инновационная продовольственная компания",

на решение от 03.10.2012

Арбитражного суда Московской области

принятое судьей Сороченковой Т.В.,

и постановление от 04.02.2013

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мизяк В.П., Игнахиной М.В., Катькиной Н.Н.

по иску ГБУ МО "Управление материально-технического, транспортного и санаторного обеспечения"

о взыскании неустойки

к ООО "Инновационная продовольственная компания",

УСТАНОВИЛ:

ООО "Инновационная продовольственная компания" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 03.10.2012 и постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.02.2013.

Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.04.2013 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адрес истца, доверенности или иного документа, подтверждающего полномочия на подписание кассационной жалобы.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ее заявителю было предложено в срок до 20.05.2013 представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа недостающие документы.

В соответствии с распечаткой с официального сайта Почта России копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения получена ООО "Инновационная продовольственная компания" 15.05.2013.

Кроме того, определение от 24.04.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения размещено 25.04.2013 на сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации.

Вместе с тем в установленный определением срок документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы в адрес истца, а также доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы, заявителем жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа не представлены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу ООО "Инновационная продовольственная компания" возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложения: кассационная жалоба и конверт, всего на 3 л.

Судья

В.А.Черпухина