Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 июля 2011 г. N Ф05-7991/11 по делу N А41-38693/2009

г. Москва

21 июля 2011 г.

N А41-38693/09

Судья Бусарова Л.В.,

рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС по г. Наро-Фоминску Московской области

на определение от 09.03.2011

Арбитражного суда Московской области,

принятое судьями Гараевой А.Х., Веденеевой С.С., Рыжковой Т.Б.,

на постановление от 13.05.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Игнахиной М.В., Быковым В.П., Мальцевым С.В.,

о введении финансового оздоровления по делу о признании ООО "ЛВЗ Нарофоминский" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС по г. Наро-Фоминску Московской области обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 09.03.2011 Арбитражного суда Московской области и на постановление от 13.05.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда.

Поданная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

В соответствии с ч. 5 ст. 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Таким образом, срок для подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты истек 14.06.2011.

Кассационная жалоба подана 30.06.2011, т.е. с нарушением процессуального срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы конкурсным управляющим не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Инспекции ФНС по г. Наро-Фоминску Московской области подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Инспекции ФНС по г. Наро-Фоминску Московской области возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 листах, приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Л.В. Бусарова