Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2011 г. N Ф05-7422/11 по делу N А41-7403/2010

г. Москва

2 августа 2011 г.

N А41-7403/10

Судья Комолова М. В.,

рассмотрев кассационную жалобу Беккера А.А.

на определение от 03.05.2011

Арбитражного суда Московской области

вынесенное судьями Потаповой Т.Н., Рыжковой Т.Б., Зеньковой Е.Л.

и на постановление от 14.06.2011

Десятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Мизяк В.П., Игнахиной М.В., Юдиной Н.С.

по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего ООО "АГВ-Студия" об обязании бывшего руководителя должника передать документацию

по делу N А41-7403/10

о признании ООО "АГВ-Студия" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

Беккер А.А. обратился в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение от 03.05.2011 Арбитражного суда Московской области и на постановление от 14.06.2011 Десятого арбитражного апелляционного суда по настоящему делу.

Заявленная кассационная жалоба не может быть принята к рассмотрению судом кассационной инстанции в связи со следующим.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Срок, установленный частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для подачи кассационной жалобы на обжалуемые определение и постановление, истек 14.07.2011. Кассационная жалоба согласно штампу канцелярии Федерального арбитражного суда Московского округа подана 26.07.2011, то есть с пропуском срока.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы Беккером А.А. не заявлено.

Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного, суд кассационной инстанции считает, что кассационная жалоба Беккера А.А. подлежит возврату заявителю.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с возвращением кассационной жалобы подателю надлежит возвратить государственную пошлину в размере 2000 руб. 00 коп., перечисленную в доход федерального бюджета по платежному поручению от 25.07.2011. N 914667.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 25.07.2011. N 914667.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5-л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе платежное поручение от 25.07.2011. N 914667.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

М.В.Комолова