Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 мая 2013 г. N Ф05-4219/13 по делу N А40-92868/2012

г.Москва

27 мая 2013 г.

Дело N А40-92868/12-124-124

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.А.

судей Барабанщиковой Л.М. и Тетёркиной С.И.

при участии в заседании:

от должника - не явился, извещен;

от временного управляющего - не явился, извещен;

от кредиторов: ООО "ЛОРНАКА" - до перерыва Боброва Т.О. по дов. от 01.11.2012, после перерыва - никто не явился, извещен, от ООО "КорКом" - не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании 20 - 27.05.2013 ходатайство ООО "ЛОРНАКА" об отказе от кассационной жалобы

на постановление от 27.02.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Нагаевым Р.Г., Голобородько В.Я., Крекотневым С.Н.,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО "АПК "ОГО"

в части удовлетворения заявления кредитора ООО "КорКом" о взыскании с кредитора ООО "ЛОРНАКА" судебных расходов в суде апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании суда кассационной инстанции 20.05.2013 по рассмотрению кассационной жалобы ООО "ЛОРНАКА" на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 в части удовлетворения заявления ООО "КорКом" о взыскании с ООО "ЛОРНАКА" судебных расходов по оплате услуг представителя в суде апелляционной инстанции был объявлен перерыв до 27.05.2013.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу в канцелярию суда кассационной инстанции поступило 23.05.2013 ходатайство ООО "ЛОРНАКА" об отказе от кассационной жалобы на постановление суда апелляционной инстанции на основании статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев после перерыва в судебном заседании 27.05.2013 заявленное ходатайство и проверив полномочия лица, его подписавшего (А.М. Цвилий по дов. от 01.11.2012, содержащей полномочия на отказ от заявленных требований), суд кассационной инстанции установил, что отказ ООО "ЛОРНАКА" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ общества от его кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 282, 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство ООО "ЛОРНАКА" об отказе от кассационной жалобы на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 по делу N А40-92868/12-124-124 Б удовлетворить.

Принять отказ ООО "ЛОРНАКА" от кассационной жалобы по делу N А40-92868/12-124-124 Б.

Прекратить производство по кассационной жалобе ООО "ЛОРНАКА".

Заявителю разъясняется, что повторное обращение с кассационной жалобой по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий судья

Е.А. Петрова

Судьи

Л.М. Барабанщикова С.И. Тетёркина