г. Москва |
|
17 декабря 2010 г. |
Дело N А41-23655/10 |
Судья Бочарова Н.Н.,
рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области,
на решение от 08 октября 2010 года
Арбитражного суда Московской области
принятое судьей Соловьевым А.А.
по делу N А41-23655/10
по иску (заявлению) ООО "ВЕЗУВИЙ ХХI"
к Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области,
УСТАНОВИЛ:
при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области к производству Федеральный арбитражный суд Московского округа установил, что она подана с нарушением порядка обжалования, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в связи с чем подлежит возврату по следующим основаниям.
Порядок и срок обжалования решения установлены статьей 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившего в силу с 01.11.2010).
В соответствии с указанной нормой решение арбитражного суда первой инстанции, за исключением решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Кодексом.
Если иное не предусмотрено Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Таким образом, обжалование в арбитражный суд кассационной инстанции решений арбитражного суда первой инстанции в отсутствие их проверки в арбитражном суде апелляционной инстанции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Как следует из материалов дела, на решение Арбитражного суда Московской области от 08.10.2010 была подана апелляционная жалоба, которая была возвращена определением Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2010, как поданная в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
При этом, в соответствии с частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В установленном порядке апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции инспекцией не подавалась.
В силу пункта 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ, вступившим в силу с 01.11.2010).
Поскольку решение Арбитражного суда Московской области от 08.10.2010 в суде апелляционной инстанции не обжаловано, кассационная жалоба на указанный судебный акт согласно оттиску штемпеля суда первой инстанции на первом листе кассационной жалобы подана 07.12.2010 (то есть после вступления в силу Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ), она подлежит возврату применительно к пункту 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При изложенных обстоятельствах и руководствуясь статьями 181, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Межрайонной ИФНС России N 2 по Московской области возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 13 листах.
Судья |
Н.Н. Бочарова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.