г. Москва |
|
7 июня 2013 г. |
Дело N А40-1132/12-73-3Б |
Судья С.И. Тетёркина
рассмотрев материалы кассационной жалобы Шарипова Станислава Владимировича
на определение от 15.01.2013
Арбитражного суда города Москвы
вынесенное судьей И.М. Клеандровым
на постановление от 01.04.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда
принятое Р.Г. Нагаевым, В.Я. Голобородько, Н.О. Окуловой
о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления Итберга Михаила Самуиловича о процессуальной замене кредитора Антоновой Ольги Сергеевны на Итберга Михаила Самуиловича
по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "ЛОГИС-Загородная Недвижимость",
УСТАНОВИЛ:
Кассационная жалоба Шарипова Станислава Владимировича подана 09.04.2013 с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2, пунктом 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 кассационная жалоба Шарипова Станислава Владимировича оставлена без движения на срок до 31.05.2013.
Заявителю предложено в указанный срок устранить допущенные нарушения подачи кассационной жалобы и представить суду кассационной инстанции оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов, подтверждающих направление или вручение лицам, участвующим в деле о банкротстве, копий кассационной жалобы, а также мотивированную кассационную жалобу, то есть указать основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.
Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения была направлена Шарипову Станиславу Владимировичу по указанному в кассационной жалобе адресу (почтовый идентификатор 12799462299323).
Информация и текст определения об оставлении кассационной жалобы без движения были своевременно размещены в картотеке арбитражных дел на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru).
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Между тем, к указанной в определении Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.05.2013 дате (31.05.2013) и на дату вынесения настоящего определения заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не заявлено ходатайство об увеличении или продлении срока, установленного судом для устранения указанных обстоятельств, в связи с чем кассационная жалоба Шарипова Станислава Владимировича подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Шарипова Станислава Владимировича возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение:
- Кассационная жалоба на 1 (одном) листе и приложенные к ней документы на 2 (двух) листах.
Судья |
С.И. Тетёркина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.