Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2011 г. N Ф05-7939/11 по делу N А40-41700/2011

г. Москва

8 августа 2011 г.

А40-9979/11 Дело N А40-41700/11-154-305

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Букина И.А.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ООО "Дейрос"

на решение от 06.06.2011

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Полукаровым А.В.

по иску закрытого акционерного общества "Русская Факторинговая Компания" (ИНН: 7729088246, ОГРН: 1027739619566)

к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд Масетр" (ИНН: 7706302415, ОГРН: 1037706029734), обществу с ограниченной ответственностью "Дейрос" (ИНН: 7724531707, ОГРН: 1047797041225)

о взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ: ООО "Дейрос" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 06.06.2011 Арбитражного суда города Москвы.

Статья 181 АПК РФ в ред. ФЗ от 27.07.2010 N 228-ФЗ устанавливает с 01.11.2010 порядок обжалования судебных актов, согласно которому, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Из приведенной нормы следует, что обжалование решения арбитражного суда первой инстанции в суд кассационной инстанции, минуя суд апелляционной инстанции, не предусмотрено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 281 АПК РФ кассационная жалоба возвращается заявителю, если она подана на судебный акт, который не был обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Доказательств того, что ООО "Дейрос" обращалось с апелляционной жалобой на решение от 06.06.2011 Арбитражного суда города Москвы, и суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в материалах дела не имеется, заявителем не представлено.

Таким образом, в связи с тем, что решение от 06.06.2011 Арбитражного суда города Москвы не было предметом обжалования в суде апелляционной инстанции, кассационная жалоба ООО "Дейрос" на указанное решение подлежит возвращению на основании пункта 5 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ООО "Дейрос" возвратить заявителю.

Возвратить ООО "Дейрос" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, перечисленную по платежному поручению от 29.07.2011 N 257.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 25л., справка на возврат госпошлины.

Судья

И.А. Букина