Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июня 2011 г. N Ф05-7043/11 по делу N А40-123286/2009

г. Москва

30 июня 2011 г.

N А40-123286/09-108-940

Судья Тетёркина С.И.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

на решение от 09 сентября 2010 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьёй Зубаревым В.Г.,

на постановление от 21 декабря 2010 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Марковой Т.Т., Румянцевым П.В., Солоповой Е.А.,

по иску (заявлению) ОАО "Оренбургнефть"

к МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1

о признании недействительным решений,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 обратилась в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение от 09 сентября 2010 года Арбитражного суда города Москвы и постановление от 21 декабря 2011 года Девятого арбитражного апелляционного суда по делу N А40-123286/09-108-940.

Одновременно Инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы со ссылкой на то, что ранее кассационная жалоба была направлена в Арбитражный суд города Москвы своевременно. Однако сотрудники почтового отделения утверждают, что кассационную жалобу для направления в адрес суда не получали. Согласно информации с интернет-сайта Почта России "Отслеживание почтовых отправлений" следует, что письмо поступило в канцелярию Арбитражного суда города Москвы 25.02.2011

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающих двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба была подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока было отказано.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы истек 21 февраля 2011 года.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы подлежит отклонению, а жалоба возврату, так как сведения о непоступлении кассационной жалобы в Арбитражный суд города Москвы документально не подтверждены.

Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства МИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 1 о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 21 л.

Судья

С.И.Тетеркина