г. Москва |
|
22 июля 2010 г. |
Дело N А40-14433/08-28-91 |
Судья Федерального арбитражного суда Московского округа М.В. Комолова,
рассмотрев материалы кассационной жалобы третьего лица- ОАО " ММБА Девелопмент"
на решение от 27 ноября 2009 г.
Арбитражного суда города Москвы
принятое судьей Яниной Е.Н.
иску открытого акционерного общества "Орбис+"
о взыскании солидарно 233 900 000 руб. 00 коп.
к обществу с ограниченной ответственностью "Фаскомстрой", городу Москве в лице Департамента финансов города Москвы, Российской Федерации в лице Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
3-и лица - Префектура Южного административного округа города Москвы, Департамент имущества города Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, открытое акционерное общества "ММБА Девелопмент"
УСТАНОВИЛ:
ОАО " ММБА Девелопмент" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 27 ноября 2009 года по делу N А40-14433/08-28-91.
Постановлением от 10 февраля 2010 г. по тому же делу Девятого арбитражного апелляционного суда решение оставлено без изменения.
Кассационная жалоба на указанные судебные акты ранее была подана третьим лицом- Департаментом имущества г. Москвы в установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке и поступила в суд кассационной инстанции 16 марта 2010 г.
Законность и обоснованность обжалуемых судебных актов в полном объеме проверена при рассмотрении кассационной жалобы Департамента имущества г. Москвы и постановлением от 19 апреля 2010 г. N КГ-А40/3162-10 Федерального арбитражного суда Московского округа решение от 27 ноября 2009 г. по делу N А40-14433/08-28-91 Арбитражного суда города Москвы и постановление от 10 февраля 2010 г. по тому же делу Девятого арбитражного апелляционного суда оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.
Учитывая установленные статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и определенные для него статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия, выводы, сделанные в постановлении от 19 апреля 2010 г. N КГ-А40/3162-10 Федерального арбитражного суда Московского округа обусловлены проведенной судом проверкой правильности и обоснованности оспариваемых судебных актов в полном бъеме.
Кассационная жалоба ОАО " ММБА Девелопмент" по данному делу поступила в Федеральный арбитражный суд Московского округа 02 июня 2010 г.
Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность повторной проверки законности и обоснованности судебных актов в порядке кассационного производства.
При изложенных обстоятельствах, возбуждение производства по поступившей в последующем кассационной жалобе на те же судебные акты недопустимо и является беспредметным.
В связи с изложенным, кассационная жалоба ОАО " ММБА Девелопмент" подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу третьего лица - ОАО " ММБА Девелопмент" на решение Арбитражного суда г. Москвы 27 ноября 2009 г. по делу N А40-14433/08-28-91 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.
Приложение: Кассационная жалоба на 1-ом листе, приложенные к ней документы на 1-ом листе.
Судья |
М.В. Комолова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.