Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2013 г. N Ф05-3602/13 по делу N А40-72274/2012

г. Москва

03 июля 2013 г.

Дело N А40-72274/12-5-670

Судья Федерального арбитражного суда Московского округа Завирюха Л.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы ОАО "МНИРТИ"

на решение от 27 декабря 2012 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Тарасовым Н.Н.,

на постановление от 24 января 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Гончаровым В.Я., Титовой И.А., Сабировой М.Ф.,

по иску ОАО "Концерн "Созвездие" (ОГРН 1053600445337)

к ОАО "МНИРТИ" (ОГРН 1127746217422)

о взыскании 6 967 784 руб. 16 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "МНИРТИ" обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 года по делу N А40-72274/12-5-670.

На момент поступления указанной кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Московского округа законность и обоснованность обжалуемых заявителем решения и постановления уже проверена в порядке кассационного производства по кассационной жалобе истца - ОАО "Концерн "Созвездие".

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 06 мая 2013 года решение Арбитражного суда города Москвы от 24 января 2013 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2013 отменено, иск удовлетворен.

В соответствии с Информационным письмом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 августа 2004 года N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", если суд кассационной инстанции судебные акты оставил в силе, поступившая после этого кассационная жалоба возвращается заявителю. При этом заявителю разъясняется его право на обжалование судебных актов в порядке надзора.

Кроме того, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможность повторного обжалования тех же судебных актов в кассационном порядке, в связи с чем кассационная жалоба ОАО "МНИРТИ" не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению заявителю применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу ответчика - ОАО "МНИРТИ" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в порядке, предусмотренном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 7 листах, приложенные к ней документы на 11 листах, а так же дополнение к кассационной жалобе на 3 листах и приложенные к нему документы на 62 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Судья

Л.В. Завирюха