Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июля 2013 г. N Ф05-331/13 по делу N А40-37993/2010

г. Москва

15 июля 2013 г.

Дело N А40-37993/10-73-232Б

Резолютивная часть определения объявлена 08 июля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 15 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Власенко Л.В.,

судей Барабанщиковой Л.М., Петровой Е.А.,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Левангер" - Никифоров А.М. по дов. от 24.10.2012;

от УФНС по г. Москве - Паршин В.В. по дов. от 23.01.2013 N 22-13/191;

от Компании "Деймолмонт Лимитед" - Бурмистров А.В. по дов. от 11.01.2013,

рассмотрев 08 июля 2013 года в судебном заседании кассационные жалобы ИФНС России N 6 по г. Москве и Сенаторова А.Г., кредитора,

на постановление от 22 апреля 2013 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Дегтяревой Н.В., Крекотневым С.Н., Солоповой Е.А.,

о завершении конкурсного производства в отношении ООО "Левангер",

по делу о признании ООО "Левангер" (ИНН 7706228673, ОГРН 1027700257265) несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.05.2010 ООО "Левангер" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Быкова Елена Владимировна.

Конкурсный управляющий должника Быкова Е.В. 28.04.2012 обратилась в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29.01.2013 конкурсное производство в отношении должника завершено.

Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 29.03.2013 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным АПК РФ для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в связи с рассмотрением дела арбитражным судом первой инстанции в незаконном составе.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 определение суда от 29.01.2013 отменено, конкурсное производство в отношении ООО "Левангер" завершено,

Не согласившись с принятым по делу постановлением, кредитор, Сенаторов Александр Геннадьевич, и, уполномоченный орган, ИФНС России N 6 по г. Москве, обратились в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемый судебный акт отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о прекращении производства по кассационным жалобам, поскольку 14.05.2013 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности должника.

Представитель Компании "Дейлмонт Лимитед" поддержал заявленное ходатайство, представитель УФНС России по г. Москве оставил вопрос о разрешении ходатайства на усмотрение суда.

Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав явившихся представителей, суд кассационной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно абз. 3 п. 3 ст. 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно разъяснениям, данным в п. 48 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.

С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб.

В силу п. 8 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ, 14.05.2013 в отношении должника внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией.

С учетом изложенного, суд кассационной инстанции лишен возможности давать оценку доводам кассационных жалоб по существу и обязан прекратить производство по кассационным жалобам, поскольку императивная норма пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела (кассационной жалобы) в случае ликвидации участвующей в нем организации.

При таких обстоятельствах, производство по кассационным жалобам подлежит прекращению. Пересмотр обжалуемого постановления в порядке кассационного производства в данном случае невозможен.

Поскольку производство в суде кассационной инстанции окончено, приостановление исполнения постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013, введенное определением от 13.06.2013, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 150, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по кассационным жалобам ИФНС России N 6 по г. Москве и Сенаторова Александра Геннадьевича на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 года по делу N А40-37993/10-73-232Б прекратить.

Отменить приостановление исполнения обжалуемого постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 года, установленное определением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2013 года.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Председательствующий судья

Л.В. Власенко

Судьи

Л.М. Барабанщикова Е.А. Петрова