г. Москва |
|
16 июля 2013 г. |
Дело N А40-110070/10-70-516 |
Резолютивная часть определения объявлена 10 июля 2013 года.
Определение в полном объеме изготовлено 16 июля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего-судьи Григорьевой И.Ю.,
судей Барабанщиковой Л.М., Власенко Л.В.,
при участии в заседании:
от арбитражного управляющего ООО "АТТА Ипотека" Енькова А.Ю. - Еньков А.Ю., лично, паспорт,
от конкурсного управляющего ООО "АТТА Ипотека" Давыдова С.В. - Давыдов С.В., лично, паспорт,
от АО "БТА Банк" - Золотов С.В. по доверенности N 11ША-288-2-2/65 от 04.01.2013,
рассмотрев 10.07.2013 в судебном заседании кассационную жалобу представителя собрания кредиторов ООО "АТТА Ипотека" Давыдова Александра Владимировича,
на определение от 28.01.2013
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенного судьями Кондрат Е.Н., Никифоровым С.Л., Назарец С.И.,
на постановление от 08.04.2013
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятого судьями Порывкиным П.А., Дегтяревой Н.В., Сафроновой М.С.,
по жалобе кредитора АО "БТА Банк" на действия конкурсного управляющего ООО "АТТА Ипотека" Енькова А.Ю. и об отстранении арбитражного управляющего,
УСТАНОВИЛ:
Представитель собрания кредиторов ООО "АТТА Ипотека" Давыдов Александр Владимирович обратился с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013. Податель жалобы считает, что суд первой инстанции принял судебный акт без извещения его о месте и времени рассмотрения дела.
В заседании суда кассационной инстанции конкурсный управляющий должника заявил ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов ООО "АТТА Ипотека" Давыдова А.В.
Суд кассационной инстанции полагает, что производство по кассационной жалобе Давыдова Александра Владимировича подлежит прекращению применительно к пункту 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по следующим основаниям.
В силу ст. 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве, относятся, в том числе представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов должника.
Вместе с тем, как следует из протокола собрания кредиторов ООО "АТТА Ипотека" от 20.03.2013 полномочия представителя собрания кредиторов ООО "АТТА Ипотека" Давыдова А.В. прекращены, представителем собрания кредиторов ООО "АТТА Ипотека" избрана Румеева З.Р.
Согласно почтовому штампу на конверте Давыдов А.В. с кассационной жалобой обратился 24.04.2013, т.е. после прекращения его полномочий как представителя собрания кредиторов должника.
Следовательно, на момент подачи кассационной жалобы Давыдов А.В. не являлся лицом, участвующим в деле о банкротстве, и не имел права на обжалование судебного акта в кассационной инстанции.
Доказательств одобрения действий Давыдова А.В. по обжалованию судебных актов вновь избранным представителем собрания кредиторов должника не имеется.
Установив, что Давыдов А.В. не имел права подавать кассационную жалобу, суд прекращает производство по жалобе применительно к п.п.1 п. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 282, 284 - 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по кассационной жалобе представителя собрания кредиторов ООО "АТТА Ипотека" Давыдова Александра Владимировича на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.01.2013 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2013 по делу N А40-110070/10-70-516Б прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
И.Ю. Григорьева |
Судьи |
Л.М. Барабанщикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.